Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ по договору займа между истцом и К К получила 1000000 руб. на приобретение автобусов для ведения совместного бизнеса, о чем имеется расписка. Автобусы оформлены в лизинг в банке У остаток непогашенной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 576772 руб. По взаимной договоренности и по ряду независимых причин займодавец не захотел оформить автобусы на себя и они были оформлены на мужа К К, который оформил автобусы в лизинг на предприятие, в котором был единственным учредителем. За три года эксплуатации Х выплачены 400000 руб. Остаток долга на день обращения в суд составляет 600000 руб. ДД.ММ.ГГГГ К погиб в ДТП. При обращении к К о передаче ей автобусов или возврата денежных средств получил ответ, что муж взял в банке кредит и автобусы заложил банку. О том, что муж оформил кредит на юридической лицо, где он является единственным учредителем, она не знала, о претензиях банка к автобусам, она узнала только после получения от банка извещения о погашении долга по кредиту. Денежных средств у нее в настоящее время нет, и что по обязательствам мужа она не отвечает, так как принимать наследство от мужа отказалась. В настоящее время К безработная и отвечать по обязательствам не способна. В связи со сложившейся ситуацией Х принял решение об удержании имущества в счет имеющегося долга. Наследственное дело у нотариуса РБ не заводилось. Других наследников не имеется. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если установлено, что все, полученное по обязательствам одного из супругов, было использовано на нужды семьи и при недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, либо на имущество, от которого собственник отказался по иным основаниям. Просит признать за ним право собственности на два автобуса модели № года выпуска с кузов №, модель № двигатель №, цвет белый и кузов №, модель № двигатель №, цвет бежевый.

В судебном заседании Х исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, просил признать за ним Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ право собственности на: автобус марка , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер: , модель №, двигатель №, кузов №, цвет белый, паспорт транспортного средства ; автобус марка года выпуска, идентификационный номер: , модель №, двигатель №, кузов №, цвет бежевый, паспорт транспортного средства . Обязать РЭГ снять с регистрационного учета вышеназванные автобусы оформленные на К и произвести регистрацию на нового собственника Х.

В судебном заседании представитель ответчика У» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Б признал исковые требования Х, просил их удовлетворить, пояснив суду, что К оформил кредит по договору в У банке получил денежные средства, заложил автобусы. После смерти К в ДТП его задолженность перед банком составляет 576787 руб. 79 коп. Банк согласен перевести задолженность семьи К перед банком на Х, оформив на него их имущество.

В судебном заседании ответчица К исковые требования Х признала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что у нее возникли денежные обязательства перед Х, наследство после смерти мужа она принимать не будет, просит в счет долга перед истцом признать за ним право собственности на автобусы, которые являются общим имуществом ее и погибшего мужа, они были оформлены на мужа и переданы в залог У

Выслушав в судебном заседании истца Х, представителя ответчика У Б, ответчицу К, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, транспортные средства два автобуса марка являются общим имуществом супругов К.

В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между У и К К получил транспортные средства и взял на себя обязательства платить авансовые и лизинговые платежи в соответствии с условиями договора (л.д.13-20).

По акту приема-передачи автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ К принял в собственность два автобуса ПАЗ-32053 (л.д.21).

Из паспортов транспортных средств 52 №, 52 № усматривается, что два автобуса ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ОГИБДД Салаватского РОВД зарегистрированы на К (л.д.29, 30).

Из материалов дела явствует, что К согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ получила от Х денежные средства в сумме 1000000 руб., обязалась вернуть после реализации автобусов (л.д.12).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ К получил в У денежные средства в сумме 595000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).

В обеспечение обязательств по возврату кредита в У по договору № от ДД.ММ.ГГГГ К передал в залог Банку транспортные средства два автобуса (л.д.36, 37).

Свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что К умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.40).

Согласно справки нотариуса нотариального округа по № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе РБ в отношении умершего К наследственное дело не заводилось (л.д.41).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору К перед У составляет 576787 руб. 79 коп. (л.д.38, 39).

В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Принимая во внимание, что К отказывается принимать по наследству имущество после смерти мужа, в том числе и два автобуса ПАЗ-32053, является собственником указанных транспортных средств в общем имуществе с супругом, отказывается регистрировать транспортные средства на свое имя, имеет долговые обязательства по договору займа денежных средств перед Х в размере 600000 руб., что не оспаривалось сторонами, залогодержатель транспортных средств ООО «УралКапиталБанк» не возражает против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Х

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ право собственности на:

автобус марка , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер: , модель №, двигатель №, кузов № цвет белый, паспорт транспортного средства ;

автобус марка , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер: , модель №, двигатель №, кузов №, цвет бежевый, паспорт транспортного средства .

Обязать РЭГ снять с регистрационного учета вышеназванные автобусы оформленные на К и произвести регистрацию на нового собственника Х.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья подпись Юдин Ю.С.