Гражданский кодекс часть 1

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тоневицкого В.М. к СНТ «Пионер-1» о признании недействительными: решения общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 г. в части его исключения из числа учредителей, избрании нового состава учредителей, внесение записи в ЕГРЮЛ о вновь избранном составе учредителей СНТ «Пионер-1» от 18.10.2010 г., обязании председателя правления и членов правления СНТ «Пионер-1» о включении в повестку общего собрания членов СНТ «Пионер-1» вопроса об утверждении общего списка членов СНТ «Пионер-1»

У С Т А Н О В И Л:

Тоневицкий В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что СНТ «Пионер-1» создано 09.01.2003 г., учредителями СНТ «Пионер-1» являлись 5 физических лиц, в том числе он. Решением общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 г. он необоснованно исключен из числа учредителей. ФЗ ««О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом СНТ «Пионер-1» не предусмотрено повторное избрание учредителей СНТ. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 29.08.2010 г. на следующем общем собрании должен был рассматриваться вопрос об утверждении общего списка членов СНТ «Пионер-1», однако данный вопрос до настоящего времени на общем собрании членов СНТ не рассмотрен.

В судебном заседании истец, его представитель Ушаков В.И., действующий на основании доверенности от 29.09.2011 г., иск поддержали.

Представитель истца пояснил, что ФЗ ««О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом СНТ «Пионер-1» не предусмотрено повторное избрание учредителей СНТ. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Пионер-1» избран новый состав членов правления, однако, вновь избранные члены правления не являются новыми учредителями СНТ. Кроме того, имеются противоречия между избранными членами правления и новым составом учредителей СНТ. Также полагает, что физическое лицо может выйти из состава учредителей в соответствии с собственным волеизъявлением, решением суда, но не может быть переизбран или отозван.

Представитель ответчика – председатель правления СНТ «Пионер-1» Сенных С.И. иск не признала. Пояснила, что ввиду переизбрания членов правления СНТ «Пионер-1», исключили прежних физических лиц, в том числе истца, из числа учредителей СНТ «Пионер-1». На общем собрании членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2011 г. избрано 12 членов правления СНТ, из них 5 членов правления – в учредители СНТ «Пионер-1».

Третье лицо на стороне ответчика Молчанов А.В. считал иск не подлежащим удовлетворению. Пояснил, что решением общего собрания членов СНТ «Пионер-1» прежний состав учредителей СНТ отозван, а не переизбран.

Третье лицо на стороне ответчика Сивцов М.Н. считал иск не подлежащим удовлетворению.

Третьи лица Орлова С.П., Хабаева Л.А. в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Бурятия в судебное заседание не явился. Ранее, представитель третьего лица Иринцеева В.В., действующая на основании доверенности от 25.04.2011 г., пояснила, что на основании заявления председателя СНТ Пионер-1», выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.02.2010 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о вновь избранном составе участников СНТ «Пионер-1», новом адресе юридического лица. Согласно п.4.1 ст.9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам и иным нормативным актам форму представленных документов, за исключением заявления о государственной регистрации, содержащиеся в представленных документах сведения. В соответствии с п.1 ст.25 указанного Федерального Закона ответственность за достоверность сведений, представляемых на государственную регистрацию, несут заявители.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2010 г. Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Бурятия в соответствии с заявлением председателя

СНТ «Пионер-1» Сенных С.И. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, на основании выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 г. принято решение о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице. В ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2100327240693 о вновь избранном составе участников СНТ «Пионер-1», новом адресе юридического лица.

П. 3 ст.16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В соответствии с п.1 Устава СНТ «Пионер-1» указанная некоммерческая организация, добровольное объединение граждан – владельцев садовых земельных участков, создано, в том числе, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей Учредителей.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Бурятия, до вышеуказанных изменений в ЕГРЮЛ от 18.10.2010 г. учредителями /участниками/ СНТ «Пионер-1» являлись Тоневицкий В.М., К.В., К.П., П., И.

Указывая о переизбрании вышеназванных участников СНТ «Пионер-1» председатель правления СНТ «Пионер-1» ссылается на протокол общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2011 г., в соответствии с которым общим собранием членов СНТ избрано 12 членов правления СНТ, из них 5 членов правления – в учредители СНТ «Пионер-1».

Вместе с тем, согласно п.1 ст.20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление является органом управления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Аналогичное положение предусмотрено п.п. 68, 79 Устава СНТ «Пионер-1».

Тем самым, правление СНТ «Пионер-1» является органом управления Товарищества.

Действующим законодательством не определено понятие «учредителя /участника/», но установлены его права и обязанности по созданию юридического лица. Исходя из системного толкования п.2 ст.52 ГК РФ учредителем является субъект права, который совершает сделки, иные юридически значимые и фактические действия, направленные на создание юридического лица.

Поскольку Правление Товарищества и учредители /участники/ юридического лица понятия не тождественные, соответственно, при переизбрании членов правления состав учредителей не подлежит изменению.

Из заявления, заполненного в Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Бурятия председателем СНТ «Пионер-1» – «Сведения об участнике – физическом лице», следует, что причиной внесения сведений о новых участниках юридического лица явилось: «возникновение прав на долю». В судебном заседании сторонами не отрицалось, что вновь избранные учредители СНТ «Пионер-1» свое имущество в СНТ «Пионер-1» не передавали. Однако вновь избранные члены правления фактически значатся участниками /учредителями/ Товарищества, у которых возникли права на долю в имуществе СНТ «Пионер-1».

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 18.10.2010 г. Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Бурятия внесены изменения в сведения о юридическом лице СНТ «Пионер-1», в частности, о вновь избранном составе участников СНТ «Пионер-1», на основании недостоверных сведений.

Так, в представленной в судебное заседание Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Бурятия выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 г., на основании которой внесены изменения в ЕГРЮЛ, сведения не соответствуют протоколу общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 года. Согласно протоколу общего собрания от 02.10.2010 г., представленному в судебное заседание председателем СНТ «Пионер-1», Тоневицкий, К.В., И. отозваны из «совета учредителей», избраны новые учредители Сивцов В.М., Орлова С.П., Сенных С.И., Ш., Молчанов. Однако в выписке из протокола общего собрания не указано о переизбрании учредителей СНТ «Пионер-1», значатся сведения о переизбрании членов правления СНТ «Пионер-1». Кроме того, между выпиской из протокола общего собрания и протоколом общего собрания имеются противоречия в составе вновь избранных учредителей /членов правления/. Согласно выписке из протокола собрания, представленной в МРИФНС России №9 по РБ, вновь избранными членами правления /учредителями/ являются: Сивцов, Орлова, Хабаева, Молчанов, Сенных, согласно протоколу общего собрания вместо Хабаевой Л.А. учредителем избран Ш.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает обоснованными исковые требования в части признания недействительными: решения общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 г. в части исключения истца из числа учредителей, избрании нового состава учредителей, внесение записи в ЕГРЮЛ о вновь избранном составе учредителей СНТ «Пионер-1» от 18.10.2010 года.

Вместе с тем, суд считает, что не подлежит удовлетворению иск в части обязания председателя правления и членов правления СНТ «Пионер-1» о включении в повестку общего собрания членов СНТ «Пионер-1» вопроса об утверждении общего списка членов СНТ «Пионер-1». В соответствии с п.п.74, 75 Устава СНТ «Пионер-1» общее собрание членов Товарищества вправе рассматривать любые вопросы деятельности Товарищества и принимать по ним решения. Общее собрание членов товарищества созывается правлением Товарищества по мере необходимости. Внеочередное общее собрание проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления, или не менее чем одной пятой общего числа членов Товарищества. Тем самым, порядок созыва и рассмотрения на общем собрании вопросов деятельности Товарищества урегулирован Уставом СНТ «Пионер-1». Истец вправе в установленном Уставом СНТ «Пионер-1» порядке инициировать созыв общего собрания членов СНТ для рассмотрения вопросов, касающихся деятельности СНТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Тоневицкого В.М. к СНТ «Пионер-1» о признании недействительными: решения общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 г. в части его исключения из числа учредителей, избрании нового состава учредителей, внесение записи в ЕГРЮЛ о вновь избранном составе учредителей СНТ «Пионер-1» от 18.10.2010 г., обязании председателя правления и членов правления СНТ «Пионер-1» о включении в повестку общего собрания членов СНТ «Пионер-1» вопроса об утверждении общего списка членов СНТ «Пионер-1» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 г. в части исключения Тоневицкого В.М. из числа учредителей СНТ «Пионер-1», избрании нового состава учредителей СНТ «Пионер-1».

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Бурятия от 18.10.2010 г. о государственной регистрации изменений в сведения об участниках СНТ «Пионер-1», запись в ЕГРЮЛ - ГРН 2100327240693.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова