ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 16.02.2012 Порховского районного суда (Псковская область)

                                                                                    Порховский районный суд Псковской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    Порховский районный суд Псковской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Ю. А.

при секретаре Федоровой Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации Порховского района о внесении изменений в договор приватизации, определение долей в праве собственности на жилое помещение и включении доли умершего в наследственную массу.

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Порховского района в обосновании которого указала.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО3 /до брака ФИО4/ Т.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу     . Квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ. Участниками приватизации квартиры были истец Вихман и ее дочь. В момент приватизации владельцем дома было ТОО Полоное, которое в настоящее время ликвидировано. Правопреемников ТОО Полоное не существует.

При сборе документов для нотариуса обнаружились пробелы в договоре приватизации. Нотариус порекомендовала обратиться в суд.

На момент приватизации квартиры в ней были зарегистрированы истец Вихман и ее умершая дочь, которая имела добрачную фамилию ФИО4.

В тексте договора приватизации ее дочь не указана. Указано, что квартира передается в собственность ФИО1 с учетом двух членов семьи. Считает, что каждый, участвующий в приватизации квартиры имеет право на 1/2 долю в праве собственности. Следовательно, после смерти дочери наследованию подлежит 1/2 доля в указанной квартире.

Просит суд признать действительным договор приватизации  в д. , заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Внести изменения в указанный договор, преамбулу договора дополнить фамилией именем и отчеством ее дочери, то есть ФИО4 /ФИО3/ Т.В.. Пункты 1, 2. 4 договора приватизации дополнить фамилией именем и отчеством ее дочери ФИО4 /ФИО3/ Т.В..

Определить доли каждого собственника в праве собственности на  в д.  признав за ней, ФИО1 и ФИО4 /ФИО3/ Т. В. по 1/2 доли каждому.

Включить в наследственную массу 1/2 долю умершей дочери ФИО4

В судебном заседании истец на своих исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, просит суд привести решение суда к немедленному исполнению, так как истекает срок действия некоторых документов, необходимых для нотариуса.

Ответчик в судебное заседание не прибыл. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Внести в договор приватизации  в д.  от ДД.ММ.ГГГГ изменения:

Преамбулу договора, п. п. 1. 2. 4 договора приватизации дополнить «ФИО4.».

Определить доли в праве собственности на  в д.  за ФИО1, и ФИО4 Т,В, /после регистрации брака ФИО3/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли каждому.

Одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу  д. Полоное  ФИО2 /после регистрации брака ФИО3/ умершейДД.ММ.ГГГГ включить в наследственную массу.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Малышев Ю. А.

С подлинным верно: судья Малышев Ю. А.