Порховский районный суд Псковской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Порховский районный суд Псковской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Малышева Ю. А.
при секретаре Федоровой Ю. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к Администрации Порховского района о внесении изменений в договор приватизации, определение долей в праве собственности на жилое помещение и включении доли умершего в наследственную массу.
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Порховского района в обосновании которого указала.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО3 /до брака ФИО4/ Т.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу . Квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ. Участниками приватизации квартиры были истец Вихман и ее дочь. В момент приватизации владельцем дома было ТОО Полоное, которое в настоящее время ликвидировано. Правопреемников ТОО Полоное не существует.
При сборе документов для нотариуса обнаружились пробелы в договоре приватизации. Нотариус порекомендовала обратиться в суд.
На момент приватизации квартиры в ней были зарегистрированы истец Вихман и ее умершая дочь, которая имела добрачную фамилию ФИО4.
В тексте договора приватизации ее дочь не указана. Указано, что квартира передается в собственность ФИО1 с учетом двух членов семьи. Считает, что каждый, участвующий в приватизации квартиры имеет право на 1/2 долю в праве собственности. Следовательно, после смерти дочери наследованию подлежит 1/2 доля в указанной квартире.
Просит суд признать действительным договор приватизации в д. , заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Внести изменения в указанный договор, преамбулу договора дополнить фамилией именем и отчеством ее дочери, то есть ФИО4 /ФИО3/ Т.В.. Пункты 1, 2. 4 договора приватизации дополнить фамилией именем и отчеством ее дочери ФИО4 /ФИО3/ Т.В..
Определить доли каждого собственника в праве собственности на в д. признав за ней, ФИО1 и ФИО4 /ФИО3/ Т. В. по 1/2 доли каждому.
Включить в наследственную массу 1/2 долю умершей дочери ФИО4
В судебном заседании истец на своих исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, просит суд привести решение суда к немедленному исполнению, так как истекает срок действия некоторых документов, необходимых для нотариуса.
Ответчик в судебное заседание не прибыл. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. исковые требования истца признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Внести в договор приватизации в д. от ДД.ММ.ГГГГ изменения:
Преамбулу договора, п. п. 1. 2. 4 договора приватизации дополнить «ФИО4.».
Определить доли в праве собственности на в д. за ФИО1, и ФИО4 Т,В, /после регистрации брака ФИО3/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли каждому.
Одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу д. Полоное ФИО2 /после регистрации брака ФИО3/ умершейДД.ММ.ГГГГ включить в наследственную массу.
Решение суда привести к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Малышев Ю. А.
С подлинным верно: судья Малышев Ю. А.