Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1 ФИО15 ФИО16 об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с невыплатой заявителю ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением в суд, в котором указал, что проходит в настоящее время с октября 2011 года военную службу по контракту в войсковой части № и занимает должность помощника командира (по физической подготовке) - начальника физической подготовки войсковой части № (№-№), в период с апреля по сентябрь 2011 года он занимал должность помощника командира - начальника физической подготовки войсковой части № (№-№). За период с 1 апреля по 31 декабря 2011 года командиром войсковой части №, где войсковые части № и № состоят на финансовом довольствии, заявителю не была выплачена ежемесячная надбавка за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 просил суд: «взыскать с войсковой части № в пользу ФИО1 ежемесячную надбавку за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации в размере №. (с учетом налога физических лиц - №.; издать приказ о выплате ФИО1 ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации в соответствии с требованиями приказа министра обороны Российской Федерации от 26 августа 2010 года № 1110 и выплачивать ее в дальнейшем».

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. При этом он пояснил, что ему незаконно в период с 1 апреля по 31 декабря 2011 года не выплачивалась ежемесячная надбавка за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации, поскольку он проходил военную службу в этот период на должностях, которые замещаются специалистами физической подготовки.

Командиры войсковых частей № и № надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, просили, каждый в отдельности, рассмотреть дело без их участия. При этом командир войсковой части № в своих возражениях требования заявителя не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Заслушав заявителя ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя частично.

Согласно копии послужного списка ФИО1, он с декабря 2009 года по сентябрь 2011 года проходил военную службу в должности помощника командира - начальника физической подготовки войсковой части № (№), а с октября 2011 года по настоящее время проходит военную службу и занимает должность помощника командира (по физической подготовке) - начальника физической подготовки войсковой части № (№).

Как видно из справок войсковой части № от 23 января 2012 года № 1 и войсковой части № от 19 января 2012 года № 26, приказы командиров частей, соответственно, о выплате с апреля по сентябрь 2011 года и с октября по декабрь 2011 года ФИО1 ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации не издавались.

Из справки войсковой части № от 19 января 2012 года № 27 следует, что ФИО1 с 1 апреля по 31 декабря 2011 года получал денежное довольствие и другие причитающиеся ему выплаты через финансовый орган войсковой части №.

Согласно сообщению Врио начальника Управления физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации полковника Боцмана Воронежскому гарнизонному военному суду от 8 февраля 2012 года № 187/298 воинские должности, которые занимал и занимает ФИО1 подлежат замещению специалистами физической подготовки и надбавка за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации подлежит к выплате ФИО1.

Как видно из справки войсковой части № размер невыплаченной ФИО1 за период с 1 апреля по 31 декабря 2011 года ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации составляет № руб.

Из копии служебной карточки ФИО1 следует, что он никаких дисциплинарных взысканий не имеет.

Согласно справок войсковой части № от 30 января 2012 года № 2 и войсковой части № от 30 января 2012 года № 1 войсковые части, соответственно, в период с апреля по сентябрь 2011 года и с октября по декабрь 2011 года по физической подготовке оценены на «удовлетворительно».

В соответствии с приказом министра обороны Российской Федерации от 26 августа 2010 года № 1110 «Об установлении ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации» приказано: установить с 1 августа 2010 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению специалистами физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие) в размере, указанных в приложении к настоящему Приказу. Производить выплату ежемесячной надбавки на основании приказа командира (начальника) воинской части (организации Вооруженных Сил Российской Федерации) (в отношении командира (начальника) - на основании приказа вышестоящего командира (начальника)). Ежемесячную надбавку выплачивать со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности (вакантной воинской должности) и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой вакантной) воинской должности (сдачи дел и должности). Ежемесячная надбавка не выплачивается военнослужащим: имеющим дисциплинарные взыскания за совершенные грубые дисциплинарные проступки, а также имеющим неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и по физической подготовке; в случае, если подразделение, за организацию физической подготовленности которого отвечает военнослужащий, по результатам проверки по физической подготовке оцениваются «неудовлетворительно».

Таким образом, на основании исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что никаких препятствий к выплате ФИО1 за период с 1 апреля по 31 декабря 2011 года ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации не было. В связи с чем считает действия командиров войсковых частей № и №, связанных с не изданием приказов о выплате в период с апреля по декабрь 2011 года ФИО1 ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации незаконными. Также суд считает необходимым возложить обязанность на командира войсковой части № издать приказ о выплате ФИО1 за период с апреля по сентябрь 2011 года и командира войсковой части № издать приказ о выплате ФИО1 за период с октября по декабрь 2011 года ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации и обязать командира войсковой части № выплатить ФИО1 за период с 1 апреля по 31 декабря 2011 года эту надбавку.

Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ», с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 № 1333 дсп, выплата денежного довольствия военнослужащим производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

При таких обстоятельствах, поскольку ко дню рассмотрения дела вновь установленные с 1 января 2012 года сроки выплаты денежного довольствия - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, еще не превышены, в связи с чем, суд считает, что в удовлетворении требования ФИО1 о возложении обязанностей на командира войсковой части № выплачивать ФИО1 ежемесячную надбавку за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации в дальнейшем надлежит отказать. Помимо этого в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» выплата ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с войсковой части № в пользу ФИО1 200 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1 ФИО9 ФИО10, удовлетворить частично.

Признать действия командиров войсковых частей № и №, связанных с не изданием приказов о выплате в период с апреля по декабрь 2011 года ФИО1 ФИО6 ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации незаконными.

Обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ФИО1 за период с апреля по сентябрь 2011 года и командира войсковой части № издать приказ о выплате ФИО1 ФИО13 за период с октября по декабрь 2011 года ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации и обязать командира войсковой части № выплатить ФИО1 за период с 1 апреля по 31 декабря 2011 года эту надбавку.

В удовлетворении требования ФИО1 ФИО12 о возложении обязанностей на командира войсковой части № выплачивать ему ежемесячную надбавку за важность выполняемых задач специалистам физической подготовки Вооруженных сил Российской Федерации в дальнейшем, отказать.

Взыскать с войсковой части № в пользу ФИО1 ФИО14. 200 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Е.В. Анохин