Гражданский кодекс часть 1

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 16 марта 2012 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно_го округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района ФИО1, предствившего ордер № 332 от 16 марта 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) администрации городского поселения Новоаганск к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Постановлением главы Нижневартовского района № 859 от 20 июля 2007 года «О переселении граждан их жилых домов и сносе их, признанных непригодными для проживания» принято решение переселить граждан из жилого , так как дом признан непригодным для проживания, в настоящее время дом снесен. Распоряжением администрации г.п. Новоаганск «О предоставлении жилого помещения в связи с переселением из дома, признанного непригодным для проживания и подлежащим сносу» от 16 ноября 2009 года № 198 ответчику ФИО2, была предоставлена квартира . 25 ноября 2009 года ФИО2 заключил договор социального найма на предоставленное жилое помещение, в котором проживал до 31 октября 2010 года. 31 октября 2010 года в предоставленной ответчику квартире произошел пожар по вине нанимателя. Решением Нижневартовского районного суда от 19 мая 2011 года договор социального найма на предоставленную квартиру с ФИО2 расторгнут. Однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в квартире , который снесен, хотя неоднократно предупреждался о необходимости сняться с регистрационного учета. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: для снятия с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный о времени месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещены по последнему месту жительства.Согласно рапорту Ст.УУП ОП № 2 ОМВД России по Нижневартовскому району место нахождения ответчика неизвестно.

На основании ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

На основании ст. 50 ГК РФ суд назначил в качестве представителя ответчиков - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района ФИО1, который в судебном заседании исковые требования не признал, объяснил, что нельзя удовлетворять исковые требования в отсутствие сведений о месте проживания ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ответчик зарегистрирован и проживал в квартире .

Постановлением главы Нижневартовского района № 859 от 20 июля 2007 года дом был признан непригодным для проживания по ветхости и подлежащим сносу и исключению из реестра муниципальной собственности.

Согласно Акту обследования от 29 сентября 2011 года дом № 3 по ул. Береговая снесен.

Распоряжением администрации г.п. Новоаганск «О предоставлении жилого помещения в связи с переселением из дома, признанного непригодным для проживания и подлежащим сносу» от 16 ноября 2009 года № 198 ответчику ФИО2, была предоставлена квартира

Однако согласно поквартирной карточке ответчик остается зарегистрированным в снесенном доме

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту своего факти_ческого жительства.

В соответствии со п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Оценивая указанные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым посещением подлежит удовлетворению, поскольку дом, в котором находилась квартира, в которой он зарегистрированы, снесен, ответчику была предоставлена взамен другая квратира.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу:

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: