Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Савелковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Некоммерческому партнерству «Среднее и малое предпринимательство в области строительства, реконструкции и капитального ремонта «МОНОЛИТ» о ликвидации и исключении данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2009 года было создано Некоммерческое партнерство «Среднее и малое предпринимательство в области строительства, реконструкции и капитального ремонта «МОНОЛИТ», место нахождения согласно учредительным документам: г. Е**, ул. Б**, д. ** офис **, присвоен ведомственный номер **. 27 октября 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по Свердловской области была произведена его государственная регистрация и 2 ноября 2009 года организация была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц под № **.

Во исполнение п. 66 Административного регламента исполнения Министерством юстиции РФ государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, а также соблюдением ими законодательства РФ, был проведен анализ учетного дела некоммерческого партнерства.

При проверке учетного дела было установлено, что в нарушение п. 3, 3.1 ст. 32 ФЗ РФ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в уполномоченный орган не были представлены документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2009-2010 годы, в связи с чем, 10 октября 2011 года за № 03-8237 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения законодательства, которое было возвращено с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу.

Кроме того, в нарушение требований п. 3.1 ст. 32 ФЗ РФ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчиком не представлено также заявление в произвольной форме, содержащее информацию о продолжении своей деятельности в 2009-2010 годах.

В соответствии с п. 10 ст. 32 ФЗ РФ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 21 названного закона ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Истец просит ликвидировать некоммерческую организацию и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, зарегистрирован в г. Е** по адресу: ул. Б**, д. **, офис ***, но фактически по этому адресу отсутствует, сведений об изменении своего места нахождения не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд рассматривает дело по последнему известному месту нахождения юридического лица. Повестка, направленная ответчику возвратилась с отметкой об отсутствии организации по адресу регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Управление ФНС по Свердловской области просило рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержало, в письменном отзыве на иск указало, что Некоммерческим партнерством неоднократно нарушена обязанность по предоставлению требуемых законом сведений, что влечет ликвидацию некоммерческой организации и исключение ее из ЕГРЮЛ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1, 3, 3.1 ФЗ РФ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Некоммерческая организация предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации.

Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

Так как ответчик не представил контролирующему органу требуемых законом документов в 2009-2010 годах и фактически не находится по адресу, заявленному в учредительных документах, он подлежит ликвидации, а данные о нем необходимо исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Среднее и малое предпринимательство в области строительства, реконструкции и капитального ремонта «МОНОЛИТ» и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Среднее и малое предпринимательство в области строительства, реконструкции и капитального ремонта «МОНОЛИТ» госпошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.