Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабичева И.И. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Бабичев И.И. обратился с указанным заявлением, мотивируя тем, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского МРОСП по Нижегородской области ФИО1 от 18.04.2011 г. окончено исполнительное производство № от 10.02.2011 г. о принудительном исполнении решения военного суда от 05.05.2010 г., вступившего в законную силу 17.06.2010 г. по гражданскому делу № по его жалобе на незаконные действия командира войсковой части №. Указанное постановление получено им, согласно почтовому штемпелю, 23.05.2011г. С постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не согласен в связи его незаконностью. Решением военного суда от 05.05.2010 г. на командира войсковой части №, в том числе, была возложена обязанность обеспечить его причитающимся вещевым имуществом. До настоящего времени указанное решение суда в полном объеме не исполнено, причитающееся вещевое имущество им не получено.Исполнительное производство № от 10.02.2011 г. окончено без фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Бабичев И.И. просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского МРОСП по Нижегородской области ФИО1 от 18.04.2011 года об окончании исполнительного производства №, обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского МРОСП по Нижегородской области ФИО1 принудительно исполнить решение военного суда от 05.05.2010 г. в полном объеме в части обеспечения вещевым имуществом. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского МРОСП ФИО1 от 18.04.2011 года об окончании исполнительного производства №.

Бабичев И.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо командир войсковой части № в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором по существу требований пояснил, что в целях исполнения решения военного суда от 5 мая 2010 г. им был издан приказ от 30 июля 2010 г. №, в том числе и об обеспечении Бабичева И.И. вещевым имуществом. Вместе с тем, в соответствии с постановлением Правительства РФ №, Бабичеву И.И. необходимо представить в_воинскую часть № аттестат, в котором отражено, какое имущество им уже получено и какое следует получить. В вещевой службе воинской части выписывается накладная на получение предметов вещевого имущества. После получения положенных предметов вещевого имущества на вещевом складе воинской части Бабичев И.И должен расписаться в накладной, которая является первичным бухгалтерским документом, подтверждающим законность проведения хозяйственной операции, и отражается в бюджетном учете, хранится в делах воинской части. Исполнение судебного решения в части обеспечения Бабичева И.И. положенным вещевым имуществом каким-либо иным образом не предусмотрено действующим законодательством. Считает, что предприняты все меры для исполнения судебного решения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 требования считает частично обоснованными, пояснила по существу требований, что 02 марта 2011 года лично выезжала в воинскую часть, передала требование об исполнении решения суда в срок до 01 апреля 2011 года. 11 апреля 2011 года войсковая часть прислала приказ, из которого явствовало, что расчет произведен, в связи с чем она вынесла оспариваемое постановление. Поскольку в настоящее время выяснились иные обстоятельства, она и сама могла бы отменить постановление.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, проверим материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО1 от 18.04.2011 г. окончено исполнительное производство № от 10.02.2011 г. о принудительном исполнении решения военного суда от 05.05.2010 г., вступившего в законную силу 17.06.2010 г. по гражданскому делу № по заявлению Бабичева И.И. об оспаривании действий командира войсковой части №.

Указанным решением военного суда на командира войсковой части №, в том числе, была возложена обязанность обеспечить Бабичева И.И. причитающимся вещевым имуществом. До настоящего времени в части обеспечения Бабичева И.И. причитающимся вещевым имуществом указанное решение суда в полном объеме не исполнено. Причитающееся вещевое имущество Бабичевым И.И. не получено.Исполнительное производство № от 10.02.2011 г. окончено без фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанное обстоятельство не отрицала судебный пристав-исполнитель ФИО1, которая пояснила, что на момент вынесения оспариваемого постановления она руководствовалась приказом в/ч №, согласно которому расчет с Бабичевым И.И. произведен. Обстоятельства о неисполнении решения суда фактически выяснились позднее.

Таким образом, суд считает необходимым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 18.04.2011 года об окончании исполнительного производства №,обязать судебного пристава-исполнителя принудительно исполнить решение военного суда от 05.05.2010 г. в полном объеме в части обеспечения заявителя вещевым имуществом.

Оспариваемое постановление получено Бабичевым И.И., согласно почтовому штемпелю, 23.05.2011 г., жалоба подана посредством почтового отправления 30.05.2011 года, то есть в пределах 10-тидневного срока на ее обжалование. При указанных обстоятельствах в восстановлении срока на подачу жалобы необходимости не имеется.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бабичева И.И. удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО1 от 18.04.2011 года об окончании исполнительного производства №.

Обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО1 принять меры к исполнению решение военного суда от 05.05.2010 г. в части обеспечения Бабичева И.И. вещевым имуществом.

В восстановлении процессуального срока на обжалование - отказать в связи с отсутствием пропуска срока.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Фирсова Е.М.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: