Решение № от 16.07.2010 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Сибайский городской суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сибайский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2010 года г.Сибай

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

с участием привлеченной к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Администрации ГО г.Сибай от 26 марта 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.28 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением административной комиссии Администрации ГО г.Сибай от 26 марта 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.28 Закона РБ «Об административных правонарушениях» к штрафу в 3000 рублей за вывод своей собаки без поводка и намордника 14 марта 2010г. возле дома №42 по ул.Есенина в г.Сибай, тем самым нарушила законодательство о домашних животных.

Обращаясь с жалобой, ФИО1 указывает, что собака породы дворняжка приблудная, нет хозяина, из-за жалости подкармливает, поэтому находится всегда рядом с ее домом. Собака умная, безобидная, добрая, на проходящих людей не лает, никого никогда кусала. В данное время ей пришлось забрать собаку и посадить на цепь во дворе. Она вдова, 8 лет воспитывает одна двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время не работает, состоит на учете в бюро по трудоустройству и не имеет возможности оплатить штраф. 26 марта 2010г. дело рассмотрели без ее участия, она поздно получила уведомление и не знала о рассмотрении дела в администрации ГО г.Сибай. 25 мая 2010г. она получила постановление от 26 марта 2010г. о назначении ей штрафа. Считает, что не пропустила срок для подачи жалобы. Просит отменить постановление административной комиссии в связи с тем, что последствий от совершенного ею правонарушения не было.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, просила отменить постановление по указанным в жалобе основаниям, обязуется впредь не допускать выгула собаки без поводка и намордника.

Представитель Администрации ГО г.Сибай ФИО2 не участвовала в судебном заседании, представила заявление о рассмотрении дела без их участия.

Постановление административной комиссии Администрации ГО г.Сибай от 26 марта 2010 года получено ФИО1 25 мая 2010г., что подтверждается почтовым конвертом. 26 мая 2010г. в суд поступила жалоба ФИО1 на постановление от 26 марта 2010г. Жалоба подана в срок.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу жалобу обоснованной.

Доводы жалобы подтвердились при рассмотрение материала, ФИО1 не нанесен существенный ущерб государственным интересам, общественно опасных последствий не наступило и не нанесен сколько-нибудь значительный ущерб государственным органам и охраняемым законом общественным отношениям. ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, устранила правонарушение до вынесения постановления от 26 марта 2010г., обязуется впредь не осуществлять выгул собаки без поводка и намордника.

Исследуя обстоятельства в совокупности, считаю необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признается добровольное устранение последствий правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств нет.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3, 30.9 ч.2 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по постановлению административной комиссии Администрации ГО г.Сибай от 26 марта 2010 года, объявив ей устное замечание.

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: