Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Втормет» к Кондрашину Н.Г. о возмещении причиненного полного действительного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Втормет» обратилось в суд с иском к Кондрашину Н.Г. о возмещении причиненного полного действительного ущерба, указывая на то, что ответчик был принят в ОАО «Втормет» на должность начальника производственно-заготовительного участка в ... на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена и приказа Номер обезличен от Дата обезличена. С Дата обезличена он был переведен на производственно-заготовительный участок в .... Согласно своим должностным обязанностям, Кондрашин Н.Г., являлся материально ответственным лицом. По итогам инвентаризации проведенной Дата обезличена у ответчика выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму ... рублей. Ссылаясь на положения ст. ст. 232, 238, 242, 248 ТК РФ просит взыскать с Кондрашина Н.Г. сумму материального ущерба в размере ... рублей, а также государственную пошлину в сумме ... руб.

В прошлом судебном заседании представитель истца С. заявленные требования поддержал, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В Дата обезличена в ООО «Втормет» произошла смена директоров, в связи с этим была проведена инвентаризация ТМЦ, в результате которой у Кондрашина Н.Г. выявилась недостача в сумме ... руб. Была составлена инвентаризационная опись и сличительная ведомость, ответчик их подписал, с недостачей он был согласен. В инвентаризационной описи от Дата обезличена имеются подписки от руки, указанные цифры свидетельствуют о фактическом остатке товароматериальных ценностей у подотчетного лица. Из карточки складского учета, ведомости выдачи масла видно, что у Кондрашина Н.Г. на подотчете был ... литров масла из которых ... литров масла отдал К., и осталось ... литров которые при проведении инвентаризации отсутствовали. По карточке складского учета видно, что у ответчика в подотчете было ... кислородных баллонов, в требовании-накладной Номер обезличен о получении баллонов с кислородом перепутаны подписи между лицом которое сдало баллоны -ответчиком и лицом принявшим баллона- Б., иные документы, подтверждающие факт получения баллонов в количестве ... шт. отсутствуют. Согласен, что на копиях требований-накладных о получении ответчиком кислорода под Номер обезличен,Номер обезличен подпись ответчика отсутствует, на копиях требований-накладных под Номер обезличен не известно, чья подпись, однако иных документов в суд представить не может и просит рассматривать требования по имеющимся доказательствам. Таким образом, ответчиком был получен кислород в количестве ... кг, а списано ... кг. Подтверждает, что подпись ответчика на акте приема-передачи приемке дизтоплива в количестве ... литров отсутствует, кроме того, из акта приема-передачи от Дата обезличена следует, что Кондрашин Н.Г. передал водителю ... дизтоплива, а списано было ... литров, таким образом задолженность за Кондрашиным Н.Г. числится в размере ... литров на общую сумму ... рублей. Из карточки складского учета следует, что задолженность за пропан числится в размере ... кг, однако из отчетов представленных ответчиком на основании которых составлены акты списания следует, что списано ... кг. В Дата обезличена генеральный директор Ш. на предприятии не работал, когда подписывались акты списания пояснить не может, однако он подтверждает факт списания пропана в количестве указанном в актах списания, произведенных на основании отчетов начальника участка. Просит взыскать с Кондрашина Н.Г. в возмещение ущерба ... руб., а также госпошлину за подачу иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление в просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кондрашин Н.Г. исковые требования признал частично, суду пояснил, что он работал в ОАО «Втормет» начальником ... участка. После проведения инвентаризации в Дата обезличена была выявлена недостача товароматериальных ценностей, однако, после на основании актов списания остатки были списаны. В акте инвентаризации от Дата обезличена когда он его подписывал остатки материальных ценностей составляли -..., однако после от руки были подписаны, остатки, с которыми он не ознакомлен и согласен. По факту недостачи ... баллонов с кислородом пояснил, что согласно копии требования –накладной Номер обезличен он сдал ... баллонов, а не принял, в карточке складского учета также стоит ..., в связи с чем с предъявленной суммой о взыскании ... руб. он не согласен. О наличии у него в подотчете масла авиационного МС-20 пояснил, что действительно ему было выдано масло в количестве ... литров, однако при выдаче масла в ведомости он ошибся в графах и полностью выдал ... литров масла МС-20. По факту недостачи кислорода пояснил, что на требованиях накладных о получении кислорода Номер обезличен отсутствует его подпись, следовательно на это количество он кислород не получал, из чего следует, что с него было списано большее количество, чем он принял. На копии требования-накладной Номер обезличен, акте приема-передач от Дата обезличена отсутствует его подпись о получении дизтоплива в количестве ... л, а кроме того из акта от Дата обезличена следует, что им было передано водителю ... литров дизтоплива, однако с него было списано .... Согласен с тем, что за ним исходя из представленных документов должна числиться задолженность по дизтопливу в количестве ... литров на общую сумму ... рублей. Не согласен с остатком пропана, т.к. из документов следует, что по его отчетам предоставленных работодателю было списан пропан в количестве ... кг, а по данным бухгалтерии ему было выдано ... кг. На основании его отчетов о списании были составлены акты списания за Дата обезличена, эти акты недействительны, т.к. генеральный директор Ш. в Дата обезличена не работал на предприятии, а следовательно не мог утверждать акты. Однако, подтверждает, что акты составлены на основании его отчетов о списании. В договорах о полной материальной ответственности и должностной инструкции расписывался он. Списание материалов производилось ежемесячно на основании документов, которые им были предоставлены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора.

В соответствие со ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб…Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что ответчик состоял в трудовых отношения с истцом с Дата обезличена по Дата обезличена: Дата обезличена принят на работу начальником участка в ... (приказ Номер обезличен от Дата обезличена); переведен начальником ... участка; Дата обезличена уволен, что подтверждается копией трудовой книжки.

В соответствии с п. 14 трудового договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. работник несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим административным, гражданским законодательством РФ. Трудовой договор подписан ответчиком л.д. ...).

В п. 4 должностной инструкций начальника участка ОАО «Втормет» указано, что начальник участка несет полную материальную ответственность за сохранность материальных ценностей, находящихся подотчетом на начальнике участка, а также закрепленных за подконтрольным участком и за сохранность денежных средств и товароматериальных ценностей и за всякий ущерб, причиненный организации, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного и недобросовестного отношения к своим обязанностям, с момента фактического приема денежных средств. С инструкцией Кондрашин Н.Г. был ознакомлен Дата обезличена л.д. ...).

Дата обезличена у Кондрашина Н.Г. выявлена недостача материально-товарных ценностей на общую сумму ... руб. ... коп., что подтверждается инвентаризационной описью Номер обезличен от Дата обезличена, протоколом заседания инвентаризационной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена, приказом Номер обезличен об утверждении результатов инвентаризации, актом инвентаризации от Дата обезличена л.д. ...).

Из расчета цены иска следует, что в результате инвентаризации выявлена недостача у ответчика следующих товароматериальных ценностей на общую сумму ... рублей в том числе:

-дизтопливо в количестве ... на общую сумму ... руб.;

-масло авиационное МС-20 в количестве ... л на общую сумму ... руб.;

-баллон кислородный в количестве ... шт. на общую сумму ... руб.;

-кислород в количестве ... кг на общую сумму ... руб.;

-пропан в количестве ... кг на общую сумму ... руб.;

Цена товара указана в ведомости учета остатков ТМЦ л.д....).

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их частично суд исходит из следующего.

Из карточки складского учета-группа материалов: «масло авиационное МС-20», копии требования-накладной Номер обезличен следует, что Кондрашин Н.Г. получил в подотчет ... литров масла МС-20 (данный факт подтвержден участниками процесса). Из копии ведомости выдачи масла следует, что ... литров было отдано К. Из копии инвентаризационной описи Номер обезличен видно, что по данным бухгалтерии на остатке числилось ... литров авиационного масло МС-20, фактический остаток- ..., расхождение -.... Довод ответчика о том, что остаток в количестве ... литров подписан от руки, а фактически при подписании акта инвентаризации остаток равнялся ... не может быть принят судом ввиду того, что из представленных суду документов следует, что было израсходовано ... литров масла МС-20, остаток по бухгалтерии числился в количестве ..., фактический остаток- ..., таким образом, из полученных ... литров израсходовано лишь ..., а ... литров должно было остаться, однако при проведении инвентаризации в наличии масло в количестве 100 литров отсутствовало. Из ведомости выдачи масла следует, что Кондрашиным Н.Г. было передано К. ... литров масла МС-20. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей из расчета

... литров Х ... рублей за 1 литр л.д. ...), обратного суду не представлено.

Из карточки складского учета-группа материалов: «Баллон кислородный», копии требования –накладной Номер обезличен следует, что Кондрашин Н.Г. сдал, а Б. принял ... кислородных баллонов, в результате остатки по бухгалтерии составили -... шт. Учитывая, что в обосновании заявленных требований, истцом предоставлена копия требования –накладной Номер обезличен, согласно которой Кондрашин Н.Г. сдал ... баллонов, по данным бухгалтерского учета, содержащихся в карточке складского учета по состоянию на Дата обезличена следует, что количество баллонов по приходу и расходу совпадают, следовательно требования истца в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере ... не подлежат удовлетворению. Довод представителя истца о том, что графы в накладной Номер обезличен перепутаны и фактически Кондрашин Н.Г. принял ... баллонов не могут приняты судом, ввиду того, что это противоречит сведениям, содержащихся в документах, предоставленных в суд л.д....), обратного суду не представлено.

Из карточки складского учета-группа материалов: «Кислород», следует, что недостача составила ... кг, однако из представленных представителем истца документов требований-накладных следует, что на копиях требований накладных за Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен о принятии кислорода в количестве ... кг отсутствует подпись Кондрашина Н.Г. (данное обстоятельство подтвердили представитель истца и ответчик). Кондрашин Н.Г. принял кислород в количестве ... кг, однако из бухгалтерских документов следует, что списан кислород в количестве ... кг-...= ... кг. При таких обстоятельствах следует, что недостача в виде кислорода на предприятии отсутствовала, а требования истца в части взыскании денежной суммы в размере ... рублей не подлежат удовлетворению л.д....), обратного суду не представлено.

Из карточки складского учета-группа материалов: «Дизтопливо», следует, что недостача составила ... л. Однако из требования накладной Номер обезличен, акт приема-передачи от Дата обезличена дизтоплива следует, что подпись Кондрашина Н.Г. в акте приема-передач от Дата обезличена о получении топлива в количестве ... литров отсутствует. В судебном заседании представитель истца подтвердил факт отсутствия подписи Кондрашина Н.Г. в документах на получение дизтоплива в количестве ... литров. Кроме того, из копии акта приема-передачи от Дата обезличена следует, что Кондрашин Н.Г. сдал водителю ... литров дизтоплива, а последний принял, однако, из карточки складского учета видно, что с Кондрашина Н.Г. было списано лишь ... литров. Исходя из пояснений сторон и сведение, содержащихся в документах следует, что из общего количества недостачи подлежит исключению получение ответчиком дизтоплива в количестве ... литров. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания с него остатка в количестве ... литров на сумму ... рублей. Истец согласился, что исходя из имеющихся документов следует, что недостача дизтоплива составила ... л на общую сумму ... рублей. Учитывая изложенное, признание истцом и ответчиком размера недостачи в количестве ... литров на сумму ... рублей суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению л.д....).

Из карточки складского учета-группа материалов: «Газ пропан в баллоне» л.д....) следует, что общий приход и количество полученное Кондрашиным Н.Г. составляет ... кг. Из документов предоставленных представителем истца (отчет за Дата обезличена (количество ...), отчет за Дата обезличена (количество ...), отчет за Дата обезличена (количество ...), отчет за Дата обезличена (количество ...), отчет за Дата обезличена (...), отчет за Дата обезличена (количество ...), отчет за Дата обезличена (количество ...),отчет за Дата обезличена (количество ...), отчет за Дата обезличена (количество ...), отчет за Дата обезличена (количество ...), акт списания Номер обезличен от Дата обезличена(количество ...), актов списания на указанное количество пропана следует, что пропан в количестве ... кг был списан с подотчетного лица Кондрашина Н.Г. на основании указанных документов. Из пояснений представителя истца и ответчика следует, что Ш. приступил к должности генерального директора в Дата обезличена, однако акты списания пропана утверждены в Дата обезличена. Суд при оценке актов списания, которые были утверждены генеральным директором Ш. исходит из того, что акты списания датированы Дата обезличена и они утверждены генеральным директором Ш. Учитывая, что акты списания подтверждены первоначальными документами, а именно отчетами о расходе пропана и на основании них сделаны акты, истец тем самым подтверждает, что действительно, количество указанное в актах и отчетах было списано с подотчетного лица, а Кондрашин Н.Г. подтверждает количество списанного с него пропана, суд считает возможным указать в решение на акты списания пропана, датированные Дата обезличена. Таким образом, из предоставленных суду доказательств следует, что Кондрашин Н.Г. получил пропан в количестве ... кг, а с него было списано ... кг пропана. При таких обстоятельствах следует, что недостача в виде пропана на предприятии отсутствовала, а требования истца в части взыскании денежной суммы в размере ... рублей не подлежат удовлетворению л.д. ...), обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказан размер причиненного ущерба на сумму ... рублей.

Разрешая вопрос о сумме материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд установил следующее.

В ст. 241 ГК РФ указано, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу

Таким образом, согласно выше приведенного положения ст. 243 ТК РФ, на работника материальная ответственность в полном размере причиненного материального ущерба в случае недостачи возлагается на основании договора о полной материальной ответственности, заключенного в письменном виде.

Договор о полной индивидуальной материальной ответственности составляется в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых один находится у работодателя, а второй - у работника (Приложение № 2 к постановлению Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85 «Типовая форма договора о полной индивидуальной материальной ответственности»).

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52
«О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» указано, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Таким образом, бремя доказывания соблюдения правил заключения договора о полной материальной ответственности с работником возлагается на работодателя.

Дата обезличена, Дата обезличена между ОАО «Втормет» и Кондрашиным Н.Г. заключен договор о полной материальной ответственности. Стороны в судебном заседании подтвердили факт заключения договоров л.д....).

Должность ответчика и выполняемая работа относится к перечню должностей и работ, с которыми в соответствии с требованиями действующего законодательства может быть заключен договор о полной материальной ответственности ( основание: Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2002г.N85"Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности").

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в полном объеме в размере ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 250 ТК РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

В абз. 5 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» указано, что, оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кондрашин Н.Г. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе. Поскольку ответчик в судебном заседании не представил суду доказательств, позволяющих оценить его материальное, имущественное и семейное положение суд не находит оснований для снижения размера ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Втормет» к Кондрашину Н.Г. о взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Кондрашина Н.Г. в пользу ОАО «Втормет» материальный ущерб в сумме ... рублей.

Взыскать с Кондрашина Н.Г. в пользу ОАО «Втормет» возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня составления полного текста путём подачи жалобы в Каргасокский районный суд.

Судья