Гражданский кодекс часть 1

с участием – представителя истца в лице адвоката Коллегии адвокатов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАСО – Долговой ФИО37 (действующей на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, удостоверенной нотариусом АДРЕС – ФИО3, зарегистрированной в реестре за номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску – Голиковой ФИО38 (в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – Голиковой ФИО39 и Голикова ФИО40) к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице территориального управления по Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью «АГ Марин» и обществу с ограниченной ответственностью «РБ Марин Групп» о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику – Росимуществу, в обоснование своих требований указав следующее, - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года умер ФИО8, после его смерти открылось наследство. Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 ГК РФ, а в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками умершего по закону являются Голикова М.А. - супруга, Голикова А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения - дочь, Голиков С.С, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения - сын. Других наследников первой очереди нет. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ФИО8 приобрел в собственность у ООО «АГ Марин» новый моторный катер ФИО10, год производства: 2008, заводской номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по договору купли-продажи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН В соответствии с п.2.1 договора продавец обязуется передать катер в собственность покупателя не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, но в любом случае не ранее оплаты 100% стоимости катера. Обязательства сторон по договору были выполнены. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ФИО8 приобрел в собственность у ООО «РБ Марин Групп» моторную яхту модели «ФИО14» по договору купли-продажи и доставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН моторной яхты ФИО11 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с дополнительным оборудованием - двигатели - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (330 л.с.) ФИО12 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО13 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно п.4.1 договора продавец обязуется передать покупателю в собственность яхту, а также доставить до места, указанного в п.5.1 настоящего договора., а покупатель обязуется уплатить продавцу стоимость и доставку яхты в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Договор не был подписан ФИО8, между тем, он полностью перечислил стоимость яхты по договору продавцу и яхта была доставлена в АДРЕС. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ФИО8 приобрел в собственность у фирмы «ФИО15» моторную лодку «ФИО16», HIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО17 по контракту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН В соответствии с п.1.1. контракта продавец обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить моторную лодку. В соответствии с 1.2. контракта переход права собственности на продукцию осуществляется в момент передачи уполномоченному покупателем перевозчику. Указанные обязательства сторонами были выполнены. Между тем, вышеуказанные водные суда не были зарегистрированы в установленном законодательством порядке в ГИМС АДРЕС. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Голикова М.А. подала заявление в нотариальную контору по месту открытия наследства нотариусу ФИО7 о вступлении в наследство от своего имени и своих несовершеннолетних детей. В связи с тем, что водные суда не были зарегистрированы в ГИМС АДРЕС, нотариус не включила их в наследственную массу. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, что подтверждается подписанием его сторонами. Вышеперечисленные договора подписаны сторонами, имущество было передано ФИО8, которое в настоящее время находится в городе Самаре, каких-либо претензий в отношении указанного имущества от бывших собственников не поступало. На основании изложенного истица просила суд: включить в наследственную массу следующее имущество: - моторный катер ФИО18

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в порядке предусмотренном ст. 40 ГПК РФ, к участию в процессе в качестве соответчиков были привлечены юридические лиц отчуждавшие спорное имущество наследодателю истца – ООО «АГ Марин» и ООО «РБ МаринГрупп».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ООО «РБ МаринГрупп» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом указав следующее, - действительно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ФИО8 приобрел в собственность у ООО «РБ Марин Групп» моторную яхту модели «ФИО24» по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН купли-продажи и доставки моторной яхты ФИО25 с дополнительным оборудованием - двигатели - ФИО26 (330 л.с.) ФИО27 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО28 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Указанная яхта была передана ФИО8, расчеты по данному договору полностью произведены. Таким образом, обязательства сторон по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года исполнены в полном объеме, каких-либо претензий у ООО «РБ Марин Групп» к ФИО8нет. ООО «РБ Марин Групп» не возражает против удовлетворения исковых требований Голиковой М.А..

Представитель ответчика – ООО «АГ Марин» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом указав следующее, -ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ООО «АГ Марин» и ФИО8 был заключен договор купли-продажи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН моторного катера ФИО29 год производства: 2008, заводской номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (600 л.с). В соответствии с п. 2.1. договора продавец обязался передать катер в собственность покупателя не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, но в любом случае не ранее оплаты покупателем 100% стоимости катера. Оплата по договору была произведена в полном объеме. Катер был передан ФИО8, таким образом, обязательства сторон по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года исполнены в полном объеме, претензий у ООО «АГ Марин» к ФИО8 и его наследникам нет. ООО «АГ Марин» не возражает против удовлетворения исковых требований Голиковой М.А. в части, касающейся моторного катера ФИО30, год производства: 2008, заводской номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (600 л.с).

Представитель ответчика – территориального управления Росимущества, будучи надлежаще извещенным о дне и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

· В ходе судебного разбирательства суд считает достоверно установленным, что наследодателем истца и его несовершеннолетних детей до смерти были приобретены по договорам купли продажи спорные водные моторные транспортные средства, причем обязательства по оплате указанных транспортных средств им были исполнены в полном объеме и продавцы каких либо претензий, в данной части к нему не имели и передали указанные транспортные средства в его владение, а в соответствие со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором, в отношении спорных вещей, законом и договорами особых условий перехода права собственности к приобретателю указанных вещей не установлено, следовательно, наследодатель истца и его детей, при жизни приобрел право собственности на спорные вещи.

· В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, как указано выше судом достоверно установлено, что на момент открытия наследства, наследодателю истца, на основании вышеуказанных договоров принадлежали указанные водные моторные транспортные средства.

· Из материалов наследственного дела возбужденного после смерти наследодателя истца, следует, что именно истец и его несовершеннолетние дети являются наследниками первой очереди умершего собственника спорных вещей, а иные лица права на указанные вещи не заявили.

· С учетом указанного суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

· Иск Голиковой ФИО41 (в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – Голиковой ФИО43 ФИО42 и Голикова ФИО44) - удовлетворить и включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти – Голикова ФИО45, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС области, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, - следующее имущество:

1. моторный катер « ФИО31

2. моторную яхту « ФИО32

3. моторную лодку « ФИО36

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 17 августа 2010 года

СУДЬЯ А.А. Евдокименко