Решение № от 16.11.2010 Динского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Динской районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Динской районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Калиберда П.А.,

при секретаре: Наврузбековой С.В.,

представитель ФИО1,

представитель СПП ФИО2

представитель ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО4 о признании акта о наложении ареста незаконным, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Динской районный суд с заявлением в котором просит признать акт о наложении ареста незаконным, ссылаясь на то, что решением Динского районного суда от 14.04.2010 г. с него с пользу ФИО5 было взыскано 293 129 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами 156 640 рублей. На основании этого заявления был выписан исполнительный лист от 05.07.2010 года и возбуждено исполнительное производство № от 26.07.2010 года. 18 октября 2010 года по его месту жительства по  явился судебный пристав-исполнитель и составил акт о наложении ареста (описи имущества) на 45/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №. Он объяснил судебному приставу, что взыскание по исполнительному листу не может быть обращено на долю жилого дома, поскольку этот дом является для него единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением. Другого жилья он не имеет.

Заявитель просит признать акт о наложении ареста (описи имущества) от 18.10.2010 года, составленный судебным приставом-исполнителем Д.С. незаконным. Освободить 45/100 долей домовладения по адресу:  от ареста и исключить его из акта описи от 18.10.2010 года.

В судебном заседании представители ФИО1, ФИО3 выступающие в интересах заявителя, заявленные требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель СПП ФИО2 сослался на то, что арест был наложен на основании решения Динского районного суда от 19.09.2002 года.

ФИО5 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных ФИО4 требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ единственное жилье не может быть передано взыскателю или реализовано в счет погашения долга.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 апреля 2010 года № а ФИО4 зарегистрирован жилой дом по адресу: , площадью 95,71 кв.м. в том числе жилой 62,53 кв.м., кадастровый номер №./л.д. 17/

Согласно справке от 21.10.2010 года выданной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том, что он действительно проживает в п.  согласно похозяйственного учета сельского округа Южно-Кубанского сельского округа./л.д.18/

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет заявление ФИО4 так как жилое помещение является единственным жильем.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 о признании акта о наложении ареста незаконным, - удовлетворить.

Освободить 45/100 долей домовладения по адресу:  от ареста и исключить его из акта описи от 18.10.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: