Гражданский кодекс часть 1

16 ноября 2010 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Сурякове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате

установил:

Прокурор обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

В обосновании заявленных требований указал, что ответчику предоставлен лесной участок на основании договора. По условиям договора ответчик должен ежегодно выплачивать арендную плату в размере 250909 рублей 16 копеек. Согласно данным Министерства природных ресурсов . Задолженность ФИО1 по арендной плате в федеральный бюджет составляет 67924 рубля 10 копеек, в областной бюджет составляет 127287 рублей 70 копеек. Просят взыскать данную сумму с ответчика на счет Министерства природных ресурсов .

Стороны извещены о явке в суд.

Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель прокурора в суд явился, исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Судом, установлено, что ФИО1, предоставлен лесной участок на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления рекреационной деятельности.

Согласно ст. 1 Лесного кодекса РФ, одним из основных принципов лесного законодательства является платность использования лесов.

Осуществление рекреационной деятельности в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса РФ является видом использования лесов.

На основании ч. 4 ст. 41 и ст. 9 Лесного кодекса РФ лесной участок для осуществления рекреационной деятельности предоставляется лицом, не являющимся государственным или муниципальным учреждениями, на основании договора аренды лесного участка.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату)

Согласно п. 5, 6 договора аренды лесного участка, арендная плата составляет 250909 рублей 16 копеек в год. Оплата производится ежегодно от 01 апреля текущего года.

ФИО1 обязанности по внесению арендной платы не исполняет.

Задолженность ФИО1, по арендной плате в федеральный бюджет составляет 67924 рубля 10 копеек, в областной бюджет составляет 127287 рублей 70 копеек.

Федеральным законом № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» определено, что администратором доходов Федерального бюджета в части платы за использование лесов является Федеральное агентство лесного хозяйства.

Согласно Приказу Федерального агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации на период 2009 и 2010 годов» источники доходов бюджетной системы Российской Федерации от платы за использование лесов закрепляются за органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Перечень источников доходов бюджетов бюджетной системы РФ от платы за использование лесов, закрепленных за органами государственной власти субъектов РФ, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, и за Управлением лесного хозяйств по устанавливает то, что плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы перечисляется в федеральный бюджет Российской Федерации, а плата за использования лесов в части, превышающей минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений – в бюджет субъекта Российской Федерации.

Таким образом, неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы влечет за собой недопоступление средств в бюджетную систему Российской Федерации, нарушение государственных интересов.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ – издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 195211 рубль 80 копеек и перечислить денежные средства на расчет Министерства природных ресурсов : ИНН <***>, КПП 402701001, УФК по (министерство природных ресурсов ), ГРКЦ ГУ Банка России по , р/с <***>, БИК 042908001, ОКАТО 29401000000, код доходов: 05311204012010000120 плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы – федеральный бюджет, код доходов: 11111204022020000120 плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы – областной бюджет.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3565 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Езерская Ж.А.