ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 17.01.2011 Искитимского районного суда (Новосибирская область)

                                                                                    Искитимский районный суд Новосибирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Искитимский районный суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

17.01.2011 года г.Искитим

Судья федерального суда общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области Л.Н. Артемова

С участием представителя ОАО «Организация» ФИО1

При секретаре Даниловой О.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Организация» на постановление Номер по делу об административном правонарушении от 16.12.2010 года, суд

У С Т А Н О В И Л :

16.12.2010 года государственный инспектор отдела ОГИБДД г.Искитима вынес постановление Номер по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, из которого следует, что на переезде, расположенном в , возле ООТ Организация, в нарушение требований инструкции по содержанию железнодорожных переездов п.3.17 отсутствует световая сигнализация (справа). Должностное лицо ОАО «Организация» было подвергнуто административному штрафу в размере 2000 рублей.

С данным постановлением ОАО «Организация» не согласно по тем основаниям, что данный переезд фактически не используется, что подтверждается письмом ОАО «Организация» от Дата. Кроме того, в августе 2010 года около переезда произошло ДТП, в результате которого и была повреждена световая сигнализация. Виновное в ДТП лицо, было установлено, однако восстановить повреждение световой сигнализации отказалось.

В судебном заседании представитель ОАО «Организация» поддержал жалобу по выше изложенным обстоятельствам.

Выслушав представителя ОАО «Организация», проверив представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Требования к содержанию железнодорожных переездов установлены инструкцией по эксплуатацией железнодорожных переездов, утвержденной приказом МПС России от 21.07.1997 года. Данной Инструкцией установлены требования к видимости (водители транспортных средств на расстоянии до 50 метров от переезда должны иметь возможность заметить приближающийся поезд на расстоянии до 500 метров от переезда), к уклонам дороги на подъездах к переезду, к настилу проезжей части на переезде, к оборудованию переезда сигнальными столбиками, перилами и ограждениями и т.д.

Требования к обеспечению безопасности дорожного движения при проведении дорожных работ установлены Инструкцией по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ, утвержденной Минавтодором РСФСР 5.03.1984г, согласованной с Госавтоинспекцией.

Государственный надзор за соблюдением указанных требований и сроков устранения недостатков возложен на дорожно-патрульную службу ГИБДД, а ответственность за обеспечение безопасности при содержании и ремонте улично-дорожной сети – на организации, обслуживающие соответствующие участки.

Доводы представителя ОАО «Организация» о том, что данный железнодорожный переезд не используется с 2008 года, виновником отсутствия световой сигнализации является лицо, совершившее ДТП в августе 2010 года и не восстановившее световую сигнализацию (справа) на переезде возле ООТ Организация по , являются не обоснованными и не могут служить основанием для признания постановления Номер от 16.12.2010 года незаконным и не обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора отдела ОГИБДД г. Искитима от 16.12.2010 года Номер по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ОАО «Организация» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н.Артемова