ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 17.02.2010 Самарского областного суда (Самарская область)

                                                                                    Самарский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Самарский областной суд — Судебные акты

Судья: Керосирова Т.Ю. Дело № 102

РЕШЕНИЕ

г. Самара 17.02.10

Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда г. Самары от 25.01.10, которым оставлено без изменений определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.09,

УСТАНОВИЛА:

В своей жалобе ФИО1 просит исключить из определения инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от 17.12.09 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного по факту столкновения автотранспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО3, ссылку на его виновность в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения.

Заслушав ФИО1 в поддержание доводов жалобы, проверив материалы дела, считаю доводы заявителя обоснованными.

Рассматривая жалобу ФИО1, судья обоснованно указала о том, что при установлении законности отказа в возбуждении дела суд не наделен полномочиями по определению вины участников ДТП, такие обстоятельства подлежат выяснению в порядке гражданского судопроизводства при заявлении одной из сторон ДТП требований о возмещении ущерба.

При этом судьей было оставлено без внимания то, что выводы о виновности участников дорожно-транспортного происшествия не могут содержаться и в определении об отказе в возбуждении дела, поскольку на данном этапе проверки в компетенцию инспектора входит лишь решение вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного из определения инспектора ДПС от 17.12.09 подлежат исключению выводы о наличии вины ФИО1 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Самары от 25.01.10 по жалобе ФИО1 на определение инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от 17.12.09 изменить - исключить из определения от 17.12.09 выводы о наличии вины ФИО1 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения. Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Судья Самарского областного суда Л.М. Бондарева