Решение № от 17.02.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)

                                                                                    Собинский городской суд Владимирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Собинский городской суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

г. Собинка 17 февраля 2010 года.

Федеральный судья Собинского городского суда Владимирской области Бендюрин И.В.

рассмотрев жалобу Директора ООО «Комплекс Сервис» ФИО1 на определение ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции ФИО2 от 14.01.2010 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО3 29.12.1957 г.рождения, уроженца Нижегородской области, проживающего по адресу: <...>, водителя ООО «Комплект Сервис», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции ФИО2 от 14.01.2010 года было отказано в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО3 Определением было установлено, что 14.01.20010 года ФИО3 управляя автомобилем марки Хендай регистрационный знак <***> на 153 км. автодороги М-7 Волга в Собинском районе Владимирской области, не выдержал безопасную скорость движения, не учел характер дорожного покрытия, интенсивность дорожного движения, а также технические характеристики своего транспортного средства. В результате чего, совершил наезд на прицеп марки SCHMITZ SO 1 регистрационный знак АО 1842/16 автомобиля марки МАЗ 543203-222 регистрационный знак <***>. Прицепу и автомобилю марки Хендай, причинены технические повреждения.

Директор ООО «Коплект Сервис» ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя которую, указал, что при вынесение постановления об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО3

были допущены нарушения норм КоАП РФ.

В суде ФИО1 пояснил, что с изложенными в постановлении обстоятельствами не согласен, считает что постановление вынесено незаконно и не обосновано. Считает, что в определении сделан неправильный вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло без нарушения участниками, в том числе и ФИО3 Правил дорожного движения. О нарушение Правил дорожного движения в определении ничего не указано. ФИО3 нарушены п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, он не правильно выбрал скорость движения, что в соответствии с ч. 2 ст, 12.15 КоАП РФ является административным правонарушением. Кроме того, в нарушении ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший, то есть ООО «Комплект Сервис» не был извещен о рассмотрение дела об административном правонарушении, был лишен возможности защищать свои права, давать пояснения. Просит определение отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела определением ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции ФИО2 от 14.01.2010 года было отказано в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО3. Определением было установлено, что 14.01.20010 года ФИО3 управляя автомобилем марки Хендай регистрационный знак <***> на 153 км. автодороги М-7 Волга в Собинском районе Владимирской области, не выдержал безопасную скорость движения, не учел характер дорожного покрытия, интенсивность дорожного движения, а также технические характеристики своего транспортного средства. В результате чего, совершил наезд на прицеп марки SCHMITZ SO 1 регистрационный знак АО 1842/16 автомобиля марки МАЗ 543203-222 регистрационный знак <***>. Прицепу и автомобилю марки Хендай, причинены технические повреждения, что подтверждается рапортом, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой о ДТП.

Согласно статьи 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, при наличие хоты бы одного из следующих обстоятельств: в том числе, и при отсутствии события административного правонарушения.

Суд не отрицает того, что в действиях водителя ФИО3 имеются нарушения Правил дорожного движения, предусмотренные п. 9.10, 10.1, но считает, что сами по себе они не образуют состава административных правонарушений, предусмотренных административным законодательством, а потому отсутствует состав административного правонарушения.

Материалы дела исследованы в полном объеме. Нарушений норм административного законодательства не установлено.

Материалы дела подтверждают факт события.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ определение ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции ФИО2 от 14.01.2010 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО3 не подлежит отмене, а жалобу необходимо оставить без удовлетворения, так как суд считает, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 директора ООО «Комплект Сервис» на определение ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции ФИО2 от 14.01.2010 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО3 - оставить без удовлетворения.

Определение ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции ФИО2 от 14.01.2010 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО3 - оставить без изменения.

Федеральный судья: