ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 17.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Пензы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинский районный суд г. Пензы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 17 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

при секретаре Логуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Э.Н. к Закрытому Акционерному Обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Пензенского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев Э.Н. обратился с названным иском, в котором просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты рублей.

В обоснование исковых требований Гуляев Э.Н. указал, что автомобиль марки Данные изъяты, 2003 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Данные изъяты принадлежит ему на праве собственности, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Адрес .

Согласно договору страхования средств автотранспорта Номер  серии Данные изъяты от Дата  его автомобиль был застрахован по КАСКО Пензенским филиалом Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота».

10 октября 2009 года произошел страховой случай, в связи с чем, 12 октября 2009 года он обратился к Страховщику с заявлением о выплате ему страхового возмещения и представил автомобиль к осмотру представителю Страховщика для определения размера ущерба.

12 января 2010 года страховщиком была составлена калькуляция ущерба, согласно которой размер подлежащего выплате ему страхового возмещения был определен в сумме 684207 руб. 21 коп., из которых на день подачи в суд искового заявления о взыскании страхового возмещения ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» была произведена страховая выплата в размере Данные изъяты руб. платежами от 28 января 2010 года и 04 февраля 2010 года по Данные изъяты руб. и Данные изъяты руб. соответственно.

Полагая, что в нарушение условий договора страхования, размер страхового возмещения ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» занижен, он самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию - АНО «НИЛСЭ» - для определения стоимости годных остатков принадлежащего мне поврежденного в ДТП автомобиля.

Определением Ленинского районного суда города Пензы от Дата  было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему спору в лице их представителей, по условиям которого истец Гуляев Э.Н. отказался от исковых требований к ЗАО «Страховая Группа «Спасские ворота» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. и согласился принять от ответчика - ЗАО «Страховая Группа «Спасские ворота», а ответчик, в свою очередь, обязался выплатить Гуляеву Э.Н. недополученное страховое возмещение в размере Данные изъяты руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя Данные изъяты руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб. и расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты руб., а всего Данные изъяты руб. Производство по его иску к ЗАО «Страховая Группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения прекращено.

5 октября 2010 года указанное определение суда вступило в законную силу, и им из-за неисполнения должником обязательств в добровольном порядке был получен исполнительный лист и предъявлен к принудительному исполнению.

Согласно выписке по банковскому счету от 22 ноября 2010 года денежные средства в сумме Данные изъяты руб. поступили на его счет 17 ноября 2010 года.

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащего выплате ему Страховщиком в связи с наступлением страхового случая 10 октября 2010 года, определена судебным актом в размере Данные изъяты руб. (с учетом выплаченной ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в добровольном порядке суммы в Данные изъяты руб.).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от Определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его Обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленные Правилами страхования порядке и сроки Страховщик свои обязательства по возмещению ему ущерба не выполнил, он считает, что принадлежащие ему денежные средства неправомерно удерживались ответчиком, что влечет за собой ответственность ответчика в виде уплаты ему процентов на сумму этих средств.

При указанных обстоятельствах он считает возможным потребовать от ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» уплаты процентов за пользование принадлежащими ему денежными средствами в виде неполученного страхового возмещения вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента на момент предъявления им в суд этого требования.

На основании указания Центрального Банка России от Дата  Номер -у «О размере ставки рефинансирования», начиная с Дата  ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 % годовых.

Расчет процентов, исходя из банковской ставки процентов - 7,75% годовых (то есть 0,02% в день (7,75% годовых:365 дней = 0,02% в день), производится им по следующим периодам (с учетом произведенных страховщиком выплат в добровольном порядке 28 января и 4 февраля 2010 года), исчисляя начало срока просрочки платежа с Дата  (даты составления Страховщиком калькуляции ущерба):

Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты

Итого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил Данные изъяты

В судебное заседание Гуляев Э.Н. и его представитель по доверенности Зотова И.В. не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Рябов С.И., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования признал частично. Не оспаривал того, что страховая компания допустила задержку в выплате страхового возмещения, из-за чего истец имеет право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Считал произведенный истцом расчет неправильным, а исковые требования завышенными. Указал, что размер страхового возмещения, подлежащего уплате ответчиком истцу, был установлен только мировым соглашением, утвержденным определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата . Обязательства ответчиком перед истцом были исполнены Дата , когда платежным поручением Номер  денежные средства в сумме 915090 рублей были перечислены по исполнительному листу в пользу Гуляева Э.Н., списаны со счета ответчика.

Соответственно, истец имеет право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы, установленной мировым соглашением, только за период с 23 сентября по Дата .

Ответчик на основании п. 9.15 Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», утвержденных 07 мая 2003 года, с изменениями, внесенным 18 марта 2009 года, был обязан произвести выплату страхового возмещения в течение 7 банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба.

Все необходимые документы по данному страховому случаю были получены и определен размер ущерба Дата , а потому ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения в течение 7 дней с указанной даты, то есть до Дата .

Истец имеет право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января по 22 сентября 2010 года, исходя из размера страхового возмещения, определенного ответчиком, поскольку иное на тот период времени не было установлено. При этом при расчете процентов необходимо учитывать добровольные выплаты ответчиком истцу Дата  в сумме 130000 рублей и Дата  в сумме Данные изъяты рублей, и с учетом этих выплат установить проценты за период с 20 по Дата , за период с 29 января по Дата  и за период с 5 февраля по Дата .

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, и изучив материалы дела, а также изучив материалы гражданского дела Номер  по иску Гуляева Э.Н. к Закрытому Акционерному Обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Пензенского филиала о взыскании страхового возмещения, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Гуляев Э.Н. является собственником автомашины марки Данные изъяты

Согласно договору страхования средств автотранспорта Номер  серии Данные изъяты от Дата  принадлежащий Гуляеву Э.Н. автомобиль был застрахован по КАСКО Пензенским филиалом Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» (полис Номер  Номер  от Дата ).

Дата  в результате дорожно-транспортного происшествия, на Адрес , автомобиль Гуляева Э.Н. получил механические повреждения, то есть произошел страховой случай.

Дата  Гуляев Э.Н. обратился к Страховщику с заявлением о выплате ему страхового возмещения и представил автомобиль к осмотру представителю Страховщика для определения размера ущерба.

Дата  ответчиком была составлена калькуляция ущерба, согласно которой размер подлежащего выплате Гуляеву Э.Н. страхового возмещения был определен в сумме 684207 руб. 21 коп.

Часть указанного страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. была добровольно выплачена ответчиком истцу платежами от Дата  в сумме Данные изъяты рублей и Дата  в сумме Данные изъяты рублей.

Не согласившись с размером страхового возмещения, Гуляев Э.Н. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата  утверждено мирового соглашение, заключенное между представителями истца и ответчика, по условиям которого:

1) ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплачивает Гуляеву Э.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата  сумму в размере Данные изъяты рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты рублей.

2) Гуляев Э.Н. отказывается от исковых требований к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.

Определение Ленинского районного суда г. Пензы от Дата  вступило в законную силу и исполнено ответчиком Дата .

Из копии платежного поручения Номер  от Дата , представленной представителем ответчика, видно, что денежные средства в сумме Данные изъяты рублей были перечислены ответчиком по исполнительному листу в пользу Гуляева Э.Н., списаны со счета ответчика именно Дата .

Согласно представленной истцом выписке по его банковскому счету от Дата  денежные средства в размере Данные изъяты руб. поступили на счет Гуляева Э.Н. в Данные изъяты Дата .

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от Определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его Обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 1.07.96 года «О некоторых вопросах, связанных применением части первой ГК РФ» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами определяется исходя из единой учетной ставки Центрального банка РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставке рефинансирования).

Указанием Центрального Банка России от 31 мая 2010 года №2450-у «О размере ставки рефинансирования», начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.

В соответствии п. 9.15 Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», утвержденных 07 мая 2003 года, с изменениями, внесенным 18 марта 2009 года, выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 30 банковских дней после получения всех необходимых документов и материалов при наступлении страхового случая «Угон» и в течение 7 банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба по другим рискам. Днем выплаты страхового возмещения считается день списания денег с расчетного счета страховщика.

Как следует из условий заключенного между сторонами договора страхования, обязательство по уплате страхового возмещения у страховщика напрямую связано с моментом получения страховщиком документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, обстоятельств его наступления и определения размера ущерба.

Из материалов страхового дела усматривается, что последним документом, необходимым для принятия решения о страховом возмещении, являлось экспертное заключение ООО «Фаворит», которое поступило в страховую компанию 12 января 2010 года.

В тот же день ответчиком была составлена калькуляция ущерба, в которой определены размер ущерба и размер страхового возмещения, подлежащего выплате Гуляеву Э.Н., в сумме Данные изъяты коп.

Соответственно, ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения в течение 7 дней с указанной даты, то есть с 12 до Дата .

Таким образом, началом просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения следует считать Дата .

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, обязательства ответчиком перед истцом исполнены Дата , когда денежные средства в сумме Данные изъяты рублей на основании платежного поручения Номер  от Дата  были перечислены по исполнительному листу Данные изъяты от Дата  в пользу взыскателя Гуляева Э.Н. и в тот же день списаны со счета ответчика.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с 20 января по Дата . При этом размер процентов следует исчислять, исходя из общей суммы страхового возмещения, за периоды с 20 января по Дата , с 29 января по Дата , с 5 февраля по Дата , с учетом добровольных выплат ответчиком в сумме Данные изъяты рублей.

Довод представителя ответчика о том, что размер процентов, подлежащих взысканию за период с 20 января по Дата , необходимо учитывать, исходя из определенного ответчиком размера страхового возмещения в сумме Данные изъяты., а не из суммы страхового возмещения, является несостоятельным, ибо основан на неправильном толковании норм материального права и такой расчет ущемляет права истца.

Проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать именно с общей суммы страхового возмещения, подлежащего уплате ответчиком истцу, которая с учетом добровольно выплаченных денежных средств в размере Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты

За период с Дата  по Дата  размер процентов составил Данные изъяты

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму Данные изъяты., в удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

А потому с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Пензенского филиала подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуляева Э.Н. к Закрытому Акционерному Обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Пензенского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Гуляева Э.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты Данные изъяты.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Пензы, начиная с 21 февраля 2011 года.

Судья О.М. Липатов