Решение № от 17.02.2012 Белоярского районного суда (Свердловская область)

                                                                                    Белоярский районный суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Белоярский районный суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белоярский 17 февраля 2012 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1  к РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» о признании права на восстановление государственной регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» о признании права на восстановление государственной регистрации транспортного средства.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что в собственности истца находится автомобиль «Фольксваген Поло» .  был заключен договор страхования Автокаско на страховую сумму 555 000 рублей 00 копеек.  в дорожно-транспортном происшествии автомобиль был повреждён. По месту гарантийного обслуживания автомобиля - Общество с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад», был составлен Заказ-наряд  от  Стоимость восстановления его автомобиля согласно данному Наряду-заказу составила 416 729 рублей 00 копеек.  истец снял автомобиль с государственной регистрации, при этом ошибся в виде снятия с учёта: надо было просто снять с учёта, а было произведено снятие с учёта: утилизация. Вместе с тем, его автомобиль утилизации не подлежит, а подлежит ремонту и восстановлению, что подтверждается Заказом-нарядом  от  В заявлении о восстановлении государственной регистрации автомобиля в РЭО ГИБДД ММО МВД России «Заречный», ему было отказано. Учитывая изложенное и в связи с тем, что его автомобиль подлежит ремонту и восстановлению и дальнейшее владение и пользование автомобилем, просит принять решение о признании за ним право на восстановление государственной регистрации транспортного средства: автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО код типа 22 легковой хетчбек код предприятия-изготовителя 431 ФОЛЬКСВАГЕН /Германия/ год выпуска 2010, идентификационный номер  цвет белый, номер двигателя , серия номер паспорта ТС  выдан

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, суду доверяет (л.д.14).

Ответчик РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» в судебное заседание своего представителя не направили, в отзыве на имя суда указали, что ранее ФИО1 обращался в РЭО ГИБДД ММО МВД России «Заречный» с заявлением о восстановлении государственной регистрации указанного транспортного средства. В проведении регистрационного действия по восстановлению государственной регистрации транспортного средства Фольксваген Поло  после снятия с учёта в связи со списанием, было отказано в соответствии с абзацем пять п.13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Приказом МВД России от 24.11.2008 года №1001 (в редакции Приказа МВД РФ от 20.01.2011 года №28 - не производится восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием). При списании транспортного средства регистрационные документы изъяты, подлежат аннулированию, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, суду доверяют (л.д. 13).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принять данного признания, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» не возражает против удовлетворения иска о признании права на восстановление государственной регистрации транспортного средства, в связи с чем, изложение анализа доказательств оснований заявленного требования в мотивированной части решения не требуется в силу абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно Полису страхования транспортных средств, ФИО1 застраховал транспортное средство: автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, год выпуска 2010, идентификационный номер , цвет белый, номер двигателя , серия номер паспорта  на сумму 555 000 рублей (л.д. 6).

Как следует из карточки учета транспортных средств от  автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО код типа 22 легковой хетчбек код предприятия-изготовителя 431 ФОЛЬКСВАГЕН /Германия/ год выпуска 2010, идентификационный номер  цвет белый, номер двигателя , серия номер паспорта ТС  выдан  принадлежащий ФИО1,  года рождения, снят с учета: утилизация (л.д. 7).

Согласно заказ - наряду  от  ООО «Автобан-Запад» стоимость восстановительных работ транспортного средства: автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, год выпуска 2010, идентификационный номер  цвет белый, номер двигателя , принадлежащий ФИО1 составляет 416 729 руб. 00 коп. (л.д.8-11).

Как следует из письма начальника РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» № 1034 от  в проведении регистрационного действия, по восстановлению регистрации транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, идентификационный номер , после снятия его с учета в связи со списанием отказано, в соответствии с абзацем пять п.13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Приказом МВД России от 24.11.2008 года №1001 (в редакции Приказа МВД РФ от 20.01.2011 года №28) (л.д. 5).

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании права на восстановление государственной регистрации транспортного средства, т.к. данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1  удовлетворить.

Признать право на восстановление государственной регистрации транспортного средства: автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО код типа 22 легковой хетчбек код предприятия-изготовителя 431 ФОЛЬКСВАГЕН /Германия/ год выпуска 2010, идентификационный номер  цвет белый, номер двигателя , серия номер паспорта ТС  выдан 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд со дня оглашения.

Председательствующий судья Н.Д. Филистеева