ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 17.03.2011 Химкинского городского суда (Московская область)

                                                                                    Химкинский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Химкинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Дубровина Д.Е.,

при секретаре – Савостиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: Шереметьевская таможня ФТС России, ОАО «Шереметьево-Карго», ООО «Курьер Сервис», о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: пластиковая конструкция прямоугольной формы, металлическая конструкция прямоугольной формы в виде поддонов, металлические рамы, полотенца махровые, образцы из кожзаменителя, молотки для аварийного разбивания окна, металлические изделия различной формы, прибор в пластиковом корпусе с электронной идентификацией, пластиковая ручка треугольной формы, панели из пластика с кнопками, динамиком и лампами, пластиковые изделия различной формы, светильник, трикотажные изделия с липучками для крепления к подголовнику, металлическое изделие в виде радиатора, изделие из пластика прямоугольной формы, рекламные буклеты и буклеты, металлические изделия сложной формы с электрическими проводами с разъемами, брелоки с кнопками, выключатель с крепежом, металлические рамы со стеклами, визитные карточки, панели из пластика с кнопками, динамиком и лампами освещения, светильники, металлический швеллер, занавески из ткани - всего в количестве , обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «» в адрес ООО «Курьер Сервис» по авианакладной № был доставлен указанный груз.

Как указал Заявитель, грузополучатель – ООО «Курьер Сервис», будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз получил, однако до настоящего времени за грузом в ОАО «Шереметьево-Карго» не обратился; грузополучатель также не принял мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ годов» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности – ФИО в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ООО «Курьер Сервис» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Выслушав представителя Заявителя и ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «» в адрес ООО «Курьер Сервис» по авианакладной № был доставлен груз, а именно: пластиковая конструкция прямоугольной формы, металлическая конструкция прямоугольной формы в виде поддонов, металлические рамы, полотенца махровые, образцы из кожзаменителя, молотки для аварийного разбивания окна, металлические изделия различной формы, прибор в пластиковом корпусе с электронной идентификацией, пластиковая ручка треугольной формы, панели из пластика с кнопками, динамиком и лампами, пластиковые изделия различной формы, светильник, трикотажные изделия с липучками для крепления к подголовнику, металлическое изделие в виде радиатора, изделие из пластика прямоугольной формы, рекламные буклеты и буклеты, металлические изделия сложной формы с электрическими проводами с разъемами, брелоки с кнопками, выключатель с крепежом, металлические рамы со стеклами, визитные карточки, панели из пластика с кнопками, динамиком и лампами освещения, светильники, металлический швеллер, занавески из ткани - всего в количестве

Грузополучатель – ООО «Курьер Сервис», будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз получил, однако до настоящего времени в ОАО «Шереметьево-Карго» не обращался; грузополучатель также не принял мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени грузополучатель мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предпринял, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данный груз фактически не востребован грузополучателем с момента прибытия – ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьей 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – пластиковая конструкция прямоугольной формы, металлическая конструкция прямоугольной формы в виде поддонов, металлические рамы, полотенца махровые, образцы из кожзаменителя, молотки для аварийного разбивания окна, металлические изделия различной формы, прибор в пластиковом корпусе с электронной идентификацией, пластиковая ручка треугольной формы, панели из пластика с кнопками, динамиком и лампами, пластиковые изделия различной формы, светильник, трикотажные изделия с липучками для крепления к подголовнику, металлическое изделие в виде радиатора, изделие из пластика прямоугольной формы, рекламные буклеты и буклеты, металлические изделия сложной формы с электрическими проводами с разъемами, брелоки с кнопками, выключатель с крепежом, металлические рамы со стеклами, визитные карточки, панели из пластика с кнопками, динамиком и лампами освещения, светильники, металлический швеллер, занавески из ткани - всего в количестве , поступившие по авианакладной № и хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу:

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.Е. Дубровин