Гражданский кодекс часть 1

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием заместителя прокурора Бичурского района РБ Никольского И.В., при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, действующего в интересах ФИО1, к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «....» о взыскании денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к СПК СК «....», о взыскании денежного долга в размере 55 323 руб. 25 коп. по договору срочного пенсионного вклада, мотивируя тем, что 19 марта 2008 года ФИО1 были внесены личные сбережения для использования их в соответствии с целями деятельности СПК СК «....» в размере 30 000 рублей, сроком на 3 месяца, под 30% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат и включением их в сумму вклада для дальнейшего начисления на эту сумму целевых компенсационных выплат.

С 19 марта 2008 г. по 19 июня 2009 г. начисленный процент автоматически переводился во вклад.

19 июня 2009 года вклад пополнен на 10 000 рублей.

Сумма вклада на 19.06.2009 г. составила 51415, 09 рублей.

Сумма начисленного процента на привлекаемый вклад по состоянию на 07.04.2011 года составляет 24082,10 рублей.

Всего выплачено процентов по вкладу 20173,94 руб., что подтверждается расчетными кассовыми ордерами №, №, №.

По состоянию на 07.04.2011 года остаток суммы вклада составляет 51415 руб. 09 коп., остаток суммы невыплаченных процентов - 3908 руб. 16 коп.

В декабре 2010 года ФИО1 обратился в СПК СК «....» с требованием выдать вклад и компенсационные выплаты, однако денежные средства до настоящего времени не выданы. Отказ в выдаче денег мотивирован их отсутствием.

Согласно ч.1 ст. 835 ГК РФ и ст.36 ФЗ «О банках и банковской деятельности» право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки на основании лицензии, выдаваемой Центральным банком России, и участвующие в системе обязательного страхования вкладов физических лиц.

СПК СК «....» является сельскохозяйственным потребительским кооперативом, и согласно ст.40.1 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» вправе привлекать денежные средства членов кооператива только по договорам займа. Деятельность СПК СК «....» по привлечению денежных средств во вклады является незаконной. Поэтому договор о передаче сбережений члена СПК СК «....» на условиях срочного сберегательного вклада №, заключенный с ФИО1 является ничтожным. К договорным отношениям необходимо применить правила ст.ст.807-818 ГК РФ о договоре займа.

В ходе судебного заседания прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2 в представленном письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, указав о том, что исковые требования она признает в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 835 ГК РФ право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

Согласно ст.36 ФЗ «О банках и банковской деятельности» вкладом являются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода. Доход по вкладу выплачивается в денежной форме в виде процентов. Вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором.

Вклады принимаются только банками, имеющими такое право в соответствии с лицензией, выдаваемой Банком России, участвующими в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках и состоящими на учете в организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов. Банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками. Привлечение средств во вклады оформляется договором в письменной форме в двух экземплярах, один из которых выдается вкладчику.

Из Устава СПК СК «....», утвержденного общим собранием СПК СК 28 марта 2008 года (раздел 1) установлено, что он является сельскохозяйственным потребительским кооперативом, а не банком, создан для взаимного кредитования и сбережения денежных средств своих членов, поэтому не может иметь, и не имеет соответствующую лицензию. Следовательно, согласно положениям ст. 40.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» вправе привлекать денежные средства членов кооператива вправе только по договорам займа.

Из изложенного следует, что заключенный договор о передаче личных сбережений члена СПК СК ФИО1 в СПК СК «....» на условиях срочного сберегательного вклада является ничтожным. Исходя из существа сделки, к рассматриваемым отношениям следует применить положения ст.ст.807-818 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст. 835 ГК РФ в случае принятия вклада от гражданина лицом, не имеющим на это права, или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может потребовать немедленного возврата суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, и возмещении сверх суммы процентов всех причиненных вкладчику убытков.

Факт передачи денежных средств от ФИО1 в СПК СК «....» и история их использования подтверждены книжкой привлеченных займов пайщика, справкой главного бухгалтера кооператива, бухгалтерскими документами ( журналами проводок ).

В соответствии с п. 1.2 договора проценты за пользование денежными средствами составляют 30% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат и включением их в сумму вклада для дальнейшего начисления на эту сумму целевых компенсационных выплат.

Из расчета, представленного главным бухгалтером СПК СК «....», судом установлено, что за весь период хранения денег на вкладе ФИО1 были сняты со счета денежные средства только в виде процентов (целевые компенсационные выплаты) на основании расходного кассового ордера № от 30 июня 2010 года - 7040 рублей, на основании расходного кассового ордера № от 10 августа 2010 года - 5000 рублей и на основании расходного кассового ордера № от 27 декабря 2010 года - 8133,94 рублей. Всего 20173 руб.94 коп.

Согласно расчету, представленному СПК СК «....», и с которым согласилась сторона истца (л.д.16), остаток суммы займа составляет 51415 руб.09 коп., остаток невыплаченной суммы целевых компенсационных выплат - 3908 руб. 16 коп.

В отсутствие представителя ответчика суд не может принять признание иска, поскольку лишен возможности разъяснить ему последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При этом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.е в размере 55323 руб.25 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с СПК СК «Надежда», исходя из определенного п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 1859 руб.70 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с СПК СК «....» в пользу ФИО1, /// г.р., уроженца *** сумму денежного долга в размере 55 323 руб. 25 коп.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «....» государственную пошлину в доход государства в размере 1859 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия

Т.И.Перелыгина