Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении регистрационного учета осужденного,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении регистрационного учета осужденного.

Свои требования истец мотивирует тем, что Отделом УФМС России по Волгоградской области по Краснооктябрьскому району г.Волгограда 28.03.2011 года он на основании копии приговора суда был снят с регистрационного учета по адресу: . Полагает, что ответчик ФИО2 не имел права инициировать снятие его с регистрационного учета, поскольку не являлся членом семьи и пользователем квартиры , не сохранил права, какие имеют наниматель или бывший член семьи, не имел права на получение копии приговора суда, ФИО2 утратил право на жилье, нарушил гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина РФ. Считает, что за ним сохраняется право пользования жилым помещением - квартирой . В связи с чем, просит суд разрешить восстановить регистрацию осужденного ФИО1 в квартире отделу УФМС России по Волгоградской области по Краснооктябрьскому району г.Волгограда в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФБУ ИК № .

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она не обращалась в ОУФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г.Волгограда по вопросу восстановления регистрации осужденного ФИО1 по месту жительства: .

Ответчик ФИО2, 3-е лицо: представитель ОУФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г.Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 11.11.2010) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.

В судебном заседании установлено:

Согласно копии лицевого счета на квартиру ФИО1 снят с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры с 29.03.2011 года на основании приговора Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21.01.2010 года.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО3, она по вопросу восстановления регистрации своего сына ФИО1 по адресу: в ОУФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, не обращалась.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования не уточняла, и настаивала на удовлетворении исковых требований в редакции, изложенных в исковом заявлении.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что они являются знакомыми ФИО3 Никогда не видели проживающим в квартире ФИО2

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, и давая им правовую оценку, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец, заявляя исковые требования разрешить ОУФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе Волгограда восстановить регистрацию осужденного ФИО1, избрал ненадлежащий способ защиты своего права, так как в судебном заседании было установлено, что представитель истца в ОУФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе Волгограда по вопросу восстановления регистрации осужденного ФИО1 по месту жительства: , не обращалась, ей в удовлетворении данного заявления отказано не было, у суда не имеется полномочий и законных оснований разрешить ОУФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г.Волгограда восстановить регистрацию осужденного ФИО1 в квартире .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о восстановлении регистрационного учета осужденного по адресу: - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Судья:

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено в 18.00 час. 20 мая 2011 года.

Судья: