Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора. .. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская литейная компания» о признании бездействия, выразившееся в неполучении в установленном порядке лицензии (разрешения) на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор. .. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Башкирская литейная компания» о признании бездействия, выразившегося в неполучении в установленном порядке лицензии (разрешения) на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения федерального законодательства в срок до. ... Мотивировал свои требования тем, что в силу ст.16 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002г. «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся, в том числе, выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ. В соответствии со ст.14 данного закона выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ. В ходе проведенной прокуратурой города проверки исполнения природоохранного законодательства в ООО «Башкирская литейная компания» установлено, что в соответствии с Уставом ООО «Башкирская литейная компания» предприятие осуществляет производство расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов. Таким образом, ООО «башкирская литейная компания» оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Вместе с тем, в нарушение требований природоохранного законодательства у ООО «башкирская литейная компания» отсутствует разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, соответственно расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду не производится.

В дальнейшем прокурор. .. изменила исковые требования, просила признать незаконным бездействие ООО «Башкирская литейная компания», выразившееся в неполучении в установленном порядке лицензии (разрешения) на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него, возложить обязанность устранить выявленные нарушения федерального законодательства в срок до. ..,

В судебном заседании помощник прокурора. .. Кочетова И.С. измененные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Башкирская литейная компания» Утенков Д.В. в судебном заседании исковые требования прокурора. .. признал, пояснил, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по. .. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования прокурора. .. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Башкирская литейная компания» Утенков Д.В. признал иск прокурора. .., признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск прокурора. .. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Башкирская литейная компания» в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора. .. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Башкирская литейная компания», выразившееся в неполучении в установленном порядке лицензии (разрешения) на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Башкирская литейная компания» устранить выявленные нарушения федерального законодательства в срок до. ...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирская литейная компания» государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме … рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая подпись

Верно. Судья Л.П.Коваленко

Решение вступило в законную силу 30 июня 2011 года.