Гражданский кодекс часть 1

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Хайруш А.В., при секретаре Алексеевой О.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя истца ФИО3 по доверенности - ФИО4, представителя ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса Газимуро-Заводского нотариального округа ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения «Новоширокинское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, суд

УСТАНОВИЛ:

21.05.2010 ФИО2, выступая по доверенности в интересах ФИО1, обратился в Газимуро-Заводский районный суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7.

07.06.2010 в судебном заседании ФИО4, выступая по доверенности в интересах несовершеннолетнего ФИО3, заявила исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7.

Определением Газимуро-Заводского районного суда от 07.06.2010 по делу с согласия сторон в качестве надлежащего ответчика была привлечена администрация сельского поселения «Новоширокинское», поскольку как установлено из материалов дела имущество, оставшееся после смерти ФИО7, является выморочным.

Статья 1151 ГК РФ указывает, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая указанные выше требования закона, по делу в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация сельского поселения «Новоширокинское» на территории которого находится имущество, оставшегося после смерти ФИО7.

Представитель истца ФИО2, находясь в судебном заседании, поддержав и уточнив свои исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, суду пояснил, что он представляет интересы наследника первой очереди по закону ФИО1, являющегося родным сыном умершего ФИО7. Сам он является родным братом умершему ФИО7.

Первая жена умершего ФИО7 – ФИО8 скончалась, других детей от их брака кроме ФИО1 не имеется. Наследник первой очереди по закону ФИО1 проживает на территории иностранного государства - Украины, местонахождение последнего ему известно не было, о чем свидетельствуют данные распечатки телефонных переговоров и телеграммы. Когда он установил местонахождение ФИО1 сроки принятия наследства, установленные гражданским законодательством истекли.

В этой связи, наследник первой очереди по закону ФИО1 не смог вступить в права наследства, оставшегося после смерти ФИО7. Указанные выше причины пропуска срока принятия наследства, являются уважительными.

На основании изложенного, представитель истца ФИО1 – ФИО2 просит суд восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7.

Представитель истца ФИО4 , находясь в судебном заседании, поддержав свои исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, суду пояснила, что ранее она состояла в зарегистрированных, брачных отношениях с ФИО7. От брака у них был сын ФИО9, который погиб при трагических обстоятельствах. От брака у ее сына ФИО9 остался сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является наследником первой очереди по представлению.

Решением суда брак между ней и ФИО7 был расторгнут, на что указывает свидетельство о расторжении брака. После смерти бывшего мужа ФИО7 в пст.Новоширокинское осталась квартира и земельный участок, которые принадлежали умершему.

Она, как представитель несовершеннолетнего наследника первой очереди по представлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропустила срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7 по причине отсутствия в указанный период времени на рабочем месте нотариуса ФИО6 и по причине незаконного удержания документов, подтверждающих право собственности на квартиру и земельный участок ФИО2, родного брата умершего ФИО7. Указанные выше причины пропуска срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7 являются уважительными.

На основании изложенного, представитель истца ФИО4, выступая в интересах несовершеннолетнего наследника первой очереди по представлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит суд восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» ФИО5 , находясь в судебном заседании, признала исковые требования ФИО2 и ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, просила суд удовлетворить их требования.

Суд разъяснил представителю ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» ФИО5 требования, установленные ст.173 ГПК РФ, регламентирующие последствия признания иска.

По существу представитель ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» ФИО5 суду пояснила, что действительно на территории сельского поселения «Новоширокинское» после смерти ФИО7 осталась квартира и земельный участок, расположенные по адресу: Забайкальский край Газимуро-Заводский район пст.Новоширокинский ул.Дачная дом № 13 квартира № 2. Наследники свои права на денное имущество не заявили в установленный законом срок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Газимуро-Заводской нотариальной конторы ФИО6 по существу пояснил, что он не возражает относительно исковых требований ФИО2 и исковых требований ФИО4 к администрации сельского поселения «Новоширокинское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7.

Действительно наследник первой очереди ФИО1 и наследник первой очереди по представлению ФИО3 пропустили установленный законом срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7. В этой связи, имущество, оставшееся после смерти ФИО7 переходит государству, поскольку является выморочным.

Указанные выше сторонами причины пропуска срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7 в выступлениях представителей истцов ФИО2 и ФИО4 можно признать уважительными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит исковые требования ФИО2 и исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения «Новоширокинское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. (ст.1155 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 06.09.2009 скончался ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО7 осталось наследство, в виде земельного участка площадью 2071 квадратный метр и квартиры общей площадью 134 квадратных метра, расположенных по адресу: Забайкальский край Газимуро-Заводский район пст.Новоширокинский ул.Дачная дом № 13 квартира № 2.

От первого зарегистрированного брака у ФИО7 остался родной сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жена от первого брака ФИО8 скончалась, как установлено из пояснений представителя истца ФИО2, других детей от брака нет. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами. Согласно указанных выше норм закона, ФИО1, является наследником первой очереди по закону.

Однако, 07.03.2001 ФИО7 заключил брак с ФИО10. Впоследствии брак между ФИО7 и ФИО4 был расторгнут в установленном законом порядке. От данного брака у ФИО7 и ФИО4 был рожден ребенок ФИО9, который согласно данных свидетельства о смерти скончался 24.09.2005.

Согласно данных свидетельства о рождении, у умершего ФИО11 от брака имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого в настоящем судебном заседании выступает представитель истца ФИО4.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные нормы гражданского законодательства, можно сделать вывод о том, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по представлению.

28.06.2007 решением Газимуро-Заводского районного суда брак, заключенный 06.11.2006 между ФИО7 и ФИО12 был расторгнут, совместных детей от брака они не имели.

Как установлено в судебном заседании наследник первой очереди по закону ФИО1 и несовершеннолетний наследник первой очереди по представлению ФИО3 пропустили установленный законом срок принятия наследства оставшегося после смерти ФИО7.

Выступая в судебном заседании, представитель истца ФИО2 указал, что наследник первой очереди по закону ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, поскольку последний проживает на территории иного государства – Украины, последний не был извещен о дате и месте смерти отца ФИО7. Ему, как родному брату умершего ФИО7 в свою очередь не было известно местонахождение наследника первой очереди по закону ФИО1, о чем объективно свидетельствуют данные распечатки телефонных переговоров и телеграммы.

Выступая в судебном заседании, представитель истца ФИО4 указала, что наследник первой очереди по представлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7 по причине отсутствия в указанный период времени на рабочем месте нотариуса ФИО6 и по причине незаконного удержания документов, подтверждающих право собственности на квартиру и земельный участок ФИО2, родного брата умершего ФИО7.

Суд принимает во внимание признание исковых требований представителем ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» ФИО5, а также считает, что указанные выше представителями истцов ФИО2 и ФИО13 причины пропуска срока принятия наследства, являются уважительными и заслуживающими внимание, поскольку наследники, пропустившие срок, установленный для принятия наследства, обратились в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО4, суд учитывает, что согласно части второй ст.1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) и доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, выступающего в интересах ФИО1 и исковое заявление ФИО4, выступающей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации сельского поселения «Новоширокинское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7 наследнику первой очереди по закону ФИО1 и наследнику первой очереди по представлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать наследника первой очереди ФИО1 и наследника первой очереди по представлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО7 в равной доли, а именно в размере одной второй доли каждому от всего имущества.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья А.В. Хайруш