Гражданский кодекс часть 1

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Хайруш А.В., при секретаре Алексеевой О.В., с участием представителя истца Крижановского Р.М. – Крыжановского В.Д., представителя истца Карасикова А.Д. по доверенности - Крыжановской Л.Г., представителя ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» Поповой Н.С., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса Газимуро-Заводского нотариального округа Казанова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыжановского В.Д. и по исковому заявлению Крыжановской Л.Г. к администрации сельского поселения «Новоширокинское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д., суд

УСТАНОВИЛ:

21.05.2010 Крыжановский В.Д., выступая по доверенности в интересах Крижановского Р.М., обратился в Газимуро-Заводский районный суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д..

07.06.2010 в судебном заседании Крыжановская Л.Г., выступая по доверенности в интересах несовершеннолетнего Карасикова А.Д., заявила исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д..

Определением Газимуро-Заводского районного суда от 07.06.2010 по делу с согласия сторон в качестве надлежащего ответчика была привлечена администрация сельского поселения «Новоширокинское», поскольку как установлено из материалов дела имущество, оставшееся после смерти Крыжановского М.Д., является выморочным.

Статья 1151 ГК РФ указывает, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая указанные выше требования закона, по делу в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация сельского поселения «Новоширокинское» на территории которого находится имущество, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д..

Представитель истца Крыжановский В.Д., находясь в судебном заседании, поддержав и уточнив свои исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д., суду пояснил, что он представляет интересы наследника первой очереди по закону Крижановского Р.М., являющегося родным сыном умершего Крыжановского М.Д.. Сам он является родным братом умершему Крыжановскому М.Д..

Первая жена умершего Крыжановского М.Д. – Крижановская В.И. скончалась, других детей от их брака кроме Крижановского Р.М. не имеется. Наследник первой очереди по закону Крижановский Р.М. проживает на территории иностранного государства - Украины, местонахождение последнего ему известно не было, о чем свидетельствуют данные распечатки телефонных переговоров и телеграммы. Когда он установил местонахождение Крижановского Р.М. сроки принятия наследства, установленные гражданским законодательством истекли.

В этой связи, наследник первой очереди по закону Крижановский Р.М. не смог вступить в права наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д.. Указанные выше причины пропуска срока принятия наследства, являются уважительными.

На основании изложенного, представитель истца Крижановского Р.М. – Крыжановский В.Д. просит суд восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д..

Представитель истца Крыжановская Л.Г. , находясь в судебном заседании, поддержав свои исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д., суду пояснила, что ранее она состояла в зарегистрированных, брачных отношениях с Крыжановским М.Д.. От брака у них был сын Крыжановский Д.М., который погиб при трагических обстоятельствах. От брака у ее сына Крыжановского Д.М. остался сын – Карасиков А.Д., 1998 года рождения, который является наследником первой очереди по представлению.

Решением суда брак между ней и Крыжановским М.Д. был расторгнут, на что указывает свидетельство о расторжении брака. После смерти бывшего мужа Крыжановского М.Д. в пст.Новоширокинское осталась квартира и земельный участок, которые принадлежали умершему.

Она, как представитель несовершеннолетнего наследника первой очереди по представлению Карасикова А.Д., 1998 года рождения пропустила срок принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д. по причине отсутствия в указанный период времени на рабочем месте нотариуса Казанова К.В. и по причине незаконного удержания документов, подтверждающих право собственности на квартиру и земельный участок Крыжановского В.Д., родного брата умершего Крыжановского М.Д.. Указанные выше причины пропуска срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д. являются уважительными.

На основании изложенного, представитель истца Крыжановская Л.Г., выступая в интересах несовершеннолетнего наследника первой очереди по представлению Карасикова А.Д., 1998 года рождения, просит суд восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д..

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» Попова Н.С. , находясь в судебном заседании, признала исковые требования Крыжановского В.Д. и Крыжановской Л.Г. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д., просила суд удовлетворить их требования.

Суд разъяснил представителю ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» Поповой Н.С. требования, установленные ст.173 ГПК РФ, регламентирующие последствия признания иска.

По существу представитель ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» Попова Н.С. суду пояснила, что действительно на территории сельского поселения «Новоширокинское» после смерти Крыжановского М.Д. осталась квартира и земельный участок, расположенные по адресу: Забайкальский край Газимуро-Заводский район пст.Новоширокинский ул.Дачная дом № 13 квартира № 2. Наследники свои права на денное имущество не заявили в установленный законом срок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Газимуро-Заводской нотариальной конторы Казанов К.В. по существу пояснил, что он не возражает относительно исковых требований Крыжановского В.Д. и исковых требований Крыжановской Л.Г. к администрации сельского поселения «Новоширокинское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д..

Действительно наследник первой очереди Крыжановский Р.М. и наследник первой очереди по представлению Карасиков А.Д. пропустили установленный законом срок принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д.. В этой связи, имущество, оставшееся после смерти Крыжановского М.Д. переходит государству, поскольку является выморочным.

Указанные выше сторонами причины пропуска срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д. в выступлениях представителей истцов Крыжановского В.Д. и Крыжановской Л.Г. можно признать уважительными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит исковые требования Крыжановского В.Д. и исковые требования Крыжановской Л.Г. к администрации сельского поселения «Новоширокинское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. (ст.1155 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 06.09.2009 скончался Крыжановский М.Д., 18.06.1951 года рождения. После смерти Крыжановского М.Д. осталось наследство, в виде земельного участка площадью 2071 квадратный метр и квартиры общей площадью 134 квадратных метра, расположенных по адресу: Забайкальский край Газимуро-Заводский район пст.Новоширокинский ул.Дачная дом № 13 квартира № 2.

От первого зарегистрированного брака у Крыжановского М.Д. остался родной сын Крижановский Р.М., 06.03.1971 года рождения. Жена от первого брака Крижановская В.И. скончалась, как установлено из пояснений представителя истца Крыжановского В.Д., других детей от брака нет. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами. Согласно указанных выше норм закона, Крижановский Р.М., является наследником первой очереди по закону.

Однако, 07.03.2001 Крыжановский М.Д. заключил брак с Жогиной (Крыжановской) Л.Г.. Впоследствии брак между Крыжановским М.Д. и Крыжановской Л.Г. был расторгнут в установленном законом порядке. От данного брака у Крыжановского М.Д. и Крыжановской Л.Г. был рожден ребенок Крыжановский Д.М., который согласно данных свидетельства о смерти скончался 24.09.2005.

Согласно данных свидетельства о рождении, у умершего Крыжановского А.Д. от брака имеется сын Карасиков А.Д., 1998 года рождения, в интересах которого в настоящем судебном заседании выступает представитель истца Крыжановская Л.Г..

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные нормы гражданского законодательства, можно сделать вывод о том, что несовершеннолетний Карасиков А.Д., 1998 года рождения, является наследником первой очереди по представлению.

28.06.2007 решением Газимуро-Заводского районного суда брак, заключенный 06.11.2006 между Крыжановским М.Д. и Беликовой Н.М. был расторгнут, совместных детей от брака они не имели.

Как установлено в судебном заседании наследник первой очереди по закону Крижановский Р.М. и несовершеннолетний наследник первой очереди по представлению Карасиков А.Д. пропустили установленный законом срок принятия наследства оставшегося после смерти Крыжановского М.Д..

Выступая в судебном заседании, представитель истца Крыжановский В.Д. указал, что наследник первой очереди по закону Крижановский Р.М. пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д., поскольку последний проживает на территории иного государства – Украины, последний не был извещен о дате и месте смерти отца Крыжановского М.Д.. Ему, как родному брату умершего Крыжановского М.Д. в свою очередь не было известно местонахождение наследника первой очереди по закону Крижановского Р.М., о чем объективно свидетельствуют данные распечатки телефонных переговоров и телеграммы.

Выступая в судебном заседании, представитель истца Крыжановская Л.Г. указала, что наследник первой очереди по представлению Карасиков А.Д., 1998 года рождения пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского М.Д. по причине отсутствия в указанный период времени на рабочем месте нотариуса Казанова К.В. и по причине незаконного удержания документов, подтверждающих право собственности на квартиру и земельный участок Крыжановского В.Д., родного брата умершего Крыжановского М.Д..

Суд принимает во внимание признание исковых требований представителем ответчика – администрации сельского поселения «Новоширокинское» Поповой Н.С., а также считает, что указанные выше представителями истцов Крыжановским В.Д. и Крыжавноской Л.Г. причины пропуска срока принятия наследства, являются уважительными и заслуживающими внимание, поскольку наследники, пропустившие срок, установленный для принятия наследства, обратились в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований Крыжановского В.Д. и Крыжановской Л.Г., суд учитывает, что согласно части второй ст.1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) и доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Крыжановского Валерия Дмитриевича, выступающего в интересах Крижановского Руслана Михайловича и исковое заявление Крыжановской Людмилы Григорьевны, выступающей в интересах несовершеннолетнего Карасикова Александра Дмитриевича, 05.10.1998 года рождения к администрации сельского поселения «Новоширокинское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского Михаила Дмитриевича, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти Крыжановского Михаила Дмитриевича наследнику первой очереди по закону Крижановскому Руслану Михайловичу и наследнику первой очереди по представлению Карасикову Александру Дмитриевичу, 05.10.1998 года рождения.

Признать наследника первой очереди Крижановского Руслана Михайловича и наследника первой очереди по представлению Карасикова Александра Дмитриевича, 05.10.1998 года рождения принявшими наследство, оставшееся после смерти Крыжановского Михаила Дмитриевича в равной доли, а именно в размере одной второй доли каждому от всего имущества.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья А.В. Хайруш