Заволжский районный суд г. Ярославля Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Заволжский районный суд г. Ярославля — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дата обезличена
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Барашков В.В.,
при секретаре Чистяковой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Ярославля от 17.06.2010 года, которым
ФИО1, ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 6 месяцев с конфискацией установленных на передней части автомашины ФОРД регистрационный знак Номер обезличен световых приборов с огнями синего цвета,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Ярославля от 17.06.2010 года ФИО1 признан виновным в том, что Дата обезличена в 10 часов 20 минут в ... в нарушение п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, он управлял автомашиной ФОРД, на передней части которой в решетке переднего бампера были установлены световые приборы с огнями синего цвета.
Указанные действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 6 месяцев с конфискацией установленных на передней части автомашины ФОРД регистрационный знак Номер обезличен световых приборов с огнями синего цвета.
В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. ФИО1 указывает, что установленные на его автомашине светодиодные лампы синего цвета он приобрел в магазине, они относятся к категории декоративных и не предназначены для освещения. Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию и методы проверки», утв. Постановлением Госстандарта РФ от 01.02.2001 года №47-ст, предусмотрен исчерпывающий перечень внешних световых приборов, соответствие которых установленному цветовому стандарту регламентировано. Приборы декоративной подсветки ГОСТом и Правилами дорожного движения не запрещены.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что приборы синего цвета установлены за бампером, предназначены для подсветки.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению.
Мировым судьей правильно установлена виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ. Наличие на бампере автомашины ФИО1 световых приборов с огнями синего цвета в целом не оспаривается ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями ФИО1
Действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. Согласно п. 3.6 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (Приложение к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090) запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Ссылка ФИО1 на Государственный стандартом РФ ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию и методы проверки», утв. Постановлением Госстандарта РФ от 01.02.2001 года №47-ст, является не состоятельной, так как этот правовой акт не разрешает эксплуатацию транспортных средств, на которых установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Оснований считать установленные на автомашине ФИО1 приборы с огнями синего цвета не световыми не имеется.
Из пояснений ФИО1 в судебном заседании и его паспорта следует, что у него имеется малолетний ребенок. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчает административную ответственность, однако не было учтено мировым судьей при назначении наказания. В связи с этим суд признает в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства наличие у нее малолетнего ребенка. Так как ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, назначенное ему наказание снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Ярославля от 17.06.2010 года в отношении ФИО1 изменить: признать в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Ярославля от 17.06.2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения
Судья В.В. Барашков