Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий отдела УФМС России по в в части несвоевременной выдачи ей паспорта гражданина РФ и возложении обязанности выдать ей паспорт гражданина РФ в трехдневный срок, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель, в связи со сменой фамилии обратилась в УФМС России по в по вопросу замены паспорта, предоставив все необходимые документы, однако, в нарушение, предусмотренного п.16 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, двухмесячного срока, паспорт гражданина РФ, ей до настоящего времени не выдали, на её устные и письменные жалобы не реагируют. В результате бездействия УФМС России по в нарушены права ФИО1, так как она не может сдать документы в Росреестр на регистрацию договора купли-продажи недвижимого имущества, не может встать на учет по беременности и родам, получить бесплатную медицинскую помощь.

В ходе досудебной подготовки по делу представитель истца ФИО2, (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) уточнил требования, указав на получение ФИО1 паспорта гражданина РФ, настаивая при этом на обоснованности заявления ФИО3 в части признания действий УФМС России по в незаконными.

В судебное заседание заявитель и ее представитель не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли, что в соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению заявления ФИО1 по существу.

Представитель УФМС России по – ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) заявление ФИО1 полагала необоснованным, в удовлетворении требований просила отказать, указывая, что сроки изготовления паспорта гражданина РФ ФИО1 нарушены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОУФМС России по в с заявлением о замене паспорта, в связи со сменой фамилии при вступлении в брак. Поскольку заявитель является уроженкой , ей разъяснили, что срок изготовления паспорта, на основании Административного регламента составит два месяца. ДД.ММ.ГГГГ паспорт ФИО5 был изготовлен, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой ФИО1 в течение 15 суток со дня изготовления за его получением, сотрудником УФМС в адрес Ильиной направлено напоминание, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила паспорт.

Выслушав мнение представителя государственного органа управления, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 необоснованным, по следующим основаниям.

Согласно п.16 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ от 08 июля 1997 года № 828 (в редакции от 27.05.2011 г.), в случае обращения гражданина по вопросу выдачи или замены паспорта не по месту жительства, а также в связи с его утратой (похищением), паспорт выдается в 2-х месячный срок со дня принятия документов территориальными органами Федеральной миграционной службы.

Судом установлено, что ФИО1 являясь уроженкой , ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел УФМС России по в с заявлением о замене паспорта, в связи со сменой фамилии. Паспорт гражданина РФ серии № на ее имя был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в заявлении о замене паспорта (л.д.14).

Согласно приказу ФМС РФ «Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» от 07.12.2009 г. №339, если по истечении 15-дневного срока со дня, установленного для получения паспорта, гражданин за ним не явился, сотрудник, ответственный за прием документов, направляет ему письменное сообщение или иным способом напоминает о необходимости явки для получения паспорта.

В связи с неявкой ФИО1 за получением паспорта, во исполнение требований вышеуказанного Регламента, напоминание в её адрес было направлено в установленные сроки, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), что опровергает доводы заявителя о неоднократном обращении в отдел УФМС в устной и письменной форме за получением паспорта. Представленные заявителем копии жалоб ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на действия сотрудников отдела УФМС, были ею направлены почтой и получены отделом УФМС соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, не свидетельствуют о непосредственном обращении ФИО1 к сотрудникам УФМС за получением паспорта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя о нарушении отделом УФМС России про в сроков выдачи паспорта гражданина РФ, предусмотренных п.16 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации» не нашли своего объективного подтверждения, поэтому заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий отдела УФМС России по в , отказать, в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В.Присяжнюк