Решение № от 17.08.2011 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский гарнизонный военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Пермский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года гор. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего -заместителя председателя военного суда Кауна H.B., при секретаре Лазаревой H.C. c участием заявителя Камаев, командира войсковой части №  Глухих B.B., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №  Камаев к войсковой части № o взыскании денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Камаев в связи c досрочным увольнением c военной службы в запас по подпункту «a» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи c организационно-штатными мероприятиями) c ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

ДД.ММ.ГГГГ Камаев обратился в Пермский гарнизонный военный суд c заявлением o взыскании c войсковой части № денежного довольствия c ДД.ММ.ГГГГ в сумме . В обоснование заявленных требований Камаев ссылается на то, что из списков личного состава части он исключен без его согласия, без полного расчета по денежному довольствию. Окончательный расчет c ним произведен ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, заявитель просит взыскать c воинской части госпошлину в сумме 200 рублей.

В судебном заседании Камаев настаивая на взыскании денежного довольствия по указанным основаниям требования заявления изменил, просит
взыскать c воинской части  ссылаясь на то, что первоначально расчет денежного довольствия был произведен не правильно.

Командир войсковой части №  Глухих B.B. просил в удовлетворении требований заявления Камаев отказать указывая на то, что заявитель пропустил срок обращения в суд c такими требованиями.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующему.

Данное заявление принято к производству Пермского гарнизонного военного

суда как заявление по делам из публичных правоотношений.

В соответствии c ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд c заявлением об оспаривании действий должностного лица в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно o нарушении его прав и свобод.

В судебном заседании достоверно установлено и это не отрицает сам заявитель, что выписку из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении c ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава части заявитель получил на руки ДД.ММ.ГГГГ, представил ее в финансовый орган, после чего c ним ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет по денежному довольствию. О дате исключения из списков личного состава части заявителю было известно c момента издания указанного приказа.

C вышеназванными требованиями к воинской части заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более одного года со дня издания приказа об

исключении из списков личного става части, как и расчета по денежному довольствию.

По поводу пропуска срока обращения в суд Камаев пояснил, что он находился в состоянии депрессии.

Давая оценку этому обстоятельству суд отмечает, что заявитель имеет высшее медицинское образование. О том, что его должность сокращается и он подлежит увольнению c военной службы в запас ему было достоверно известно до издания

приказа о6 исключении из списков личного состава части, как и до издания приказа о досрочном увольнении c военной службы в запас.

Приведенные данные позволяют суду сделать вывод o несостоятельности доводов Камаев o причине пропуска срока на обращение в суд c заявлением.

соответствии c ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, пропущенный установленный федеральным законом срок может быть восстановлен судом лишь по причинам, признанным судом уважительными.

силу ч. 2 ст. 256 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении заявления, если отсутствуют уважительные причины пропуска этого срока.

Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска заявителем процессуального срока, отсутствуют.

На основании изложенного требования Камаев удовлетворению не подлежат.

Поскольку не подлежат удовлетворению эти требования, то не подлежат удовлетворению и требования о взыскании госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Камаев в удовлетворении заявления о взыскании c войсковой части № денежного довольствия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Каун Н.В,