Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Мельниковой С.А. гражданское дело по иску МУП «Томский энергокомплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

МУП «Томский энергокомплекс» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. В обоснование исковых требований указало, что по договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города /________/ от 01.03.2007 МУП «Томский энергокомплекс» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.03.2007, обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Ответчики зарегистрированы по месту жительства и пользуются услугами МУП «Томский энергокомплекс» по водоснабжению и водоотведению. Из-за систематического неисполнения обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей, ответчики имеют задолженность с 01.03.2007 по 01.03.2010 в размере /________/ руб. В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчикам начислена пени в размере /________/ руб., исходя из следующего расчета: /________/ (количество дней просрочки с 11.03.2010 по 30.09.2010). Просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Томский энергокомплекс» /________/ руб., задолженность по водоснабжению и водоотведению /________/ руб., пени в размере /________/ руб., расходы по государственной пошлине /________/ руб.

В судебном заседании представитель истца МУП «Томский энергокомплекс» ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат, как лицам, место жительства которых неизвестно.

Представитель ответчиков - адвокат Мельникова С.А. просила суд применить трехлетний срок исковой давности для исчисления задолженности.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 ГК РФ).

Из договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города /________/ от 01.03.2007 следует, что МУП «Томский энергокомплекс» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.03.2007, обладает правом сбора денежных средств за оказанные услуги.

Согласно справке, выданной ООО ФИО13, ответчики И-вы зарегистрированы по адресу: /________/, и следовательно, являются потребителями услуг, оказываемых МУП «Томский энергокомплекс» по водоснабжению и водоотведению.

Решением Томской городской Думы от 20.04.2004 № 626 «О нормативах потребления жилищно - коммунальных услуг», установлены нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг.

Тарифы на услуги МУП «Томский энергокомплекс» установлены Постановлением Мэра г.Томска (от 28.02.2007 № 104 начисление на одного человека в месяц за период с 01.03.2007 -01.02.2008 составило: на холодное водоснабжение 94 руб. 15 коп. (тариф 13,45 руб. за 1 куб.м.), канализацию 71 руб. 14 коп. (тариф 6,68 руб. за 1 куб.м.), очистку стоков 31 руб. 52 коп. (тариф 2,96 руб. за 1 куб.м.), от 19.12.2007 № 821 на одного человека за период с 01.02.2008 по 31.03.2009 в месяц на холодное водоснабжение 109,06 руб. (тариф 15,58 за 1 куб. м.), водоотведение 117,47 руб. (тариф 11,03 за 1 куб.м.), водоотведение 117 руб. 47 коп. (тариф 11,03 руб. за 1 куб.м.), постановлением Мэра г.Томска от 30.12.2008 № 1058 за период с 01.04.2009 по 31.12.2009 начисление на одного человека на холодное водоснабжение 129 руб. 71 коп. (тариф 18,53 руб. за 1 куб.м.), водоотведение -139,62 руб. (тариф 13,11 руб. за 1 куб.м.), Постановлением администрации г.Томска от 25.12.2009 № 1312 начисление на одного человека в месяц за период с 01.01.2010 по 30.09.2010: холодное водоснабжение -141,96 руб. (тариф 20,28 руб. за 1 куб.м.), водоотведение -150 руб. 06 коп. (тариф 14,09 руб. за 1 куб.м.).

В соответствии с п. 19 п.п.б. Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.) определяется по формуле: количество граждан, зарегистрированных в жилом помещении* на норматив потребления соответствующей коммунальной услуги* тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Из приведенных норм закона следует, что оплата услуг за холодное водоснабжение, водоотведение должна производиться за количество граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств исполнения обязанностей по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за спорный период ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из справки ООО ФИО13» от 28.06.2010, ФИО2 является нанимателем /________/ по адресу: /________/,д.32, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - членами семьи нанимателя указанного жилого помещения.

Ответственность ответчиков является солидарной в соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования МУП «Томский энергокомплекс» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по водоснабжению и водоотведению, подлежат удовлетворению, однако, в меньшем, чем заявлено размере. При этом суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о применении при исчислении задолженности срока исковой давности в три года, полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность за три года, начиная с 26.11.2007 по 01.03.2010, ограничиваясь сроком, заявленным истцом.

Также при расчете задолженности, суд принимает во внимание Постановление мэра г.Томска от 28.02.2007 № 104, которым установлены приведенные тарифы на холодное водоснабжение, канализацию, очистку стоков с 01.03.2007 -31.01.2008; постановление Мэра г.Томска от 19.12.2007 № 821, устанавливающее тарифы с 01.02.2008 по 31.03.2009, постановление мэра г.Томска от 30.12.2008 № 1058, устанавливающее тарифы с 01.04.2009 по 31.12.2009, постановление администрации г.Томска от 25.12.2009 № 1312, устанавливающее тарифы с 01.01.2010 по 30.09.2010.

Таким образом, расчет задолженности, произведенный ответчиком, суд считает неверным. Задолженность ответчиков за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет /________/ руб., исходя из следующего расчета: /________/ руб. сумма, указанная в расчете ответчика как задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчиков - /________/ руб. (сумма задолженности, взысканная истцом с марта 2007 года по октябрь 2007 года) - + /________/ руб. сумма задолженности за 5 дней ноября 2007 года (/________/).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представитель истца просил взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с 11.03.2010 по 30.09.2010, исходя из следующего расчета /________/ в размере /________/ руб.

Однако, учитывая, что сумма задолженности ответчиков за период с 26.11.2007 по 01.03.2010 составляет /________/ руб., размер пени равен /________/ руб., исходя из следующего расчета: /________/ (количество дней просрочки с 11.03.2010 по 30.09.2010).

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Поскольку исковые требования МУП «Томский энергокомплекс» удовлетворены частично на сумму /________/ руб., в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина на сумму /________/ руб., исходя из следующего расчета (расчет в порядке ч.1 ст. 333.19 НК РФ): /________/ руб. (суммы превышающей 20000 руб. от /________/ руб.) в равных долях по /________/ руб. с каждого.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Томский энергокомплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу МУП «Томский энергокомплекс» задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере /________/ руб., пени в сумме /________/ руб., всего /________/ руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «Томский энергокомплекс» государственную пошлину в сумме /________/ руб., в равных долях по /________/ руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Томска заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Томска по истечение срока подачи заявления об отмене решения.

Судья: