Бузулукский районный суд Оренбургской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Бузулукский районный суд Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 18 марта 2011 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Матыциной Е.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Васюченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций >> к ФИО1, ФИО2 о признании свидетельства о регистрации газеты >> недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций >>, обратилось в Бузулукский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании свидетельства о регистрации >> недействительным, указывая, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций **.**.**** было зарегистрировано средство массовой информации – печатное издание >>
Соучредителями данного средства массовой информации являются ФИО1 и ФИО2
Управлением Роскомнадзора >> проводилась проверка наличия копий Уставов редакций или заменяющих их договоров в регистрационных делах средств массовой информации, зарегистрированных на территории >>.
В связи с тем, что копия Устава редакции отсутствует в регистрационном деле >> соучредителям СМИ **.**.**** направлены запросы о предоставлении сведений о выходе/невыходе издания в свет и принятии/непринятии Устава редакции средства массовой информации.
Согласно поступивших ответов, >> не выходила в свет с середины **.**.**** года. Таким образом, Устав редакции СМИ отсутствует, >> не выходит в свет более одного года.
Просят признать свидетельство о регистрации печатного издания >> недействительным.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций >> в суд не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
ФИО1 и ФИО2 не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
**.**.**** ФИО1 и ФИО2 обратились в Поволжское межрегиональное территориальное управление Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций с заявлением на регистрацию средства массовой информации – >>
По свидетельству о регистрации средства массовой информации № от **.**.**** №, зарегистрирована >>, примерная тематика и (или) специализация – рекламно-информационная, реклама более >> учредителями являются: ФИО1, ФИО2.
В соответствии с п.2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Пунктом 3 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» предусмотрено, что если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным.
Согласно ст. 16 вышеуказанного закона, деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Соучредители не предоставили в регистрирующий орган решения о прекращении выпуска средства массовой информации.
В соответствии с п. 8.1.1 Положения от 22.05.2009 года № 125 об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 8.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать свидетельство о регистрации печатного издания >> недействительным.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета размере >> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд в течение 10 дней.
Судья Матыцина Е.И.