Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Лубянского С.Д. к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах Лубянского С.Д., обратился суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее – ФБУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области) о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в связи со вступлением в брак в сумме рубля.

В судебном заседании старший помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мелкозеров С.В., поддержал исковые требования в полном объеме. В обоснование исковых требований пояснил, что приказом исполняющего обязанности начальника ИК -3 ГУФСИН России по Свердловской области от № Лубянский С.Д. назначен на должность отдела безопасности ИК-3 с с испытательным сроком 3 месяца с должностным окладом руб., по контракту на период отсутствия младшего сержанта внутренней службы 6, в связи с отпуском по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет. Приказом от № 5 уволен по п. «а» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской федерации с . согласно приказу ФСИН России от № «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от №» сотрудникам учреждений, исполняющих наказания за счет средств, предусмотренных в смете расходов Федеральной службы исполнения наказаний, с производится выплата на обзаведение имуществом первой необходимости в размере от 12 окладов месячного денежного содержания. Лубянский С.Д. подал рапорт на имя исполняющего обязанности начальника ИК -3 ГУФСИН России по Свердловской области о выплате единовременного пособия в связи со вступлением в брак. был подписан приказ о выплате 5 единовременного пособия в размере двух окладов месячного денежного содержания. Согласно сведениям, представленным администрацией ФБУ ИК - 3 за учреждением имеется задолженность по выплате истцу пособия в размере руб. На основании изложенного он просит суд взыскать с ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в пользу Лубянского С.Д. денежную сумму в размере руб.

Истец Лубянский С.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что от отработал в ИК № 3 с по После вступления в первый зарегистрированный брак, он обратился с рапортом о выплате ему пособия на обзаведение имуществом первой необходимости. До настоящего времени пособие ему не выплачено.

Представитель ответчика Наймушина М.В. признала исковые требования Лубянского С.Д., пояснив, что администрация ФБУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области не отказывалась производить выплату истцу, со своей стороны они сделали все возможное для того, чтобы Лубянский С.Д. получил данное пособие. Количество окладов, выплачиваемых в качестве единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в связи со вступлением в брак, определяется не начальником колонии, а распорядителем денежных средств - ГУФСИН России по Свердловской области. Согласно справке, представленной начальником ГУФСИН России по Свердловской области, в связи с недостаточностью финансирования на год, выплаты сотрудникам УИС, окончивших учебные заведения или заключивших первый брак в , года будут осуществляться в году при поступлении финансирования из ФСИН России. В настоящее время лимиты бюджетных обязательств на выплату пособия на обзаведение имуществом первой необходимости сотрудникам УИС не поступали, в связи с чем определить размер пособия истцу не представлялось возможным.

Допрошенный в качестве свидетеля 1 суду показал, что приказ о выплате пособия 5 был издан , несмотря на то, что он был уволен в года, поскольку не было финансирования из ГУФСИН, приказ о выплате пособия издается, когда поступают денежные средства, раньше они не могут решить вопрос о выплате пособия и о количестве окладов. Лубянскому С.Д. было определено пособие в размере 2 окладов, поскольку он отработал меньше года, постоянно находился на больничном, фактически не работал.

Заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в период с по Лубянский С.Д. проходил службу в ФБУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области в должности отдела безопасности, указанное подтверждается приказами исполняющего обязанности начальника ФБУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области от № и от №, копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 8,9), и сторонами не оспаривается.

Согласно приказу Федеральной службы исполнения наказаний от 26.04.2005 №301 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2004 №796» сотрудникам учреждений, исполняющих наказания производится выплата (в виде единовременного пособия) на обзаведение имуществом первой необходимости в размере до 12 окладов.

Выплата осуществляется на основании приказа начальника учреждения, в котором сотрудник проходит службу.

При этом указано, что выплата пособия производится в пределах ассигнований, выделяемых из средств федерального бюджета на эти цели.

С целью реализации указанного выше права Лубянский С.Д. обратился с рапортом (л.д.15) на имя исполняющего обязанности начальника ФБУ ИК -3 ГУФСИН России по Свердловской области 2 о выплате указанного выше пособия.

Наличие права на получение пособия подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которому брак между Лубянским С.Д. и 3 заключен (л.д.14).

Приказом исполняющего обязанности начальника ФБУ ИК -3 ГУФСИН России по Свердловской области от № «О выплате единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости сержанту внутренней службы Лубянскому С.Д. и сержанту внутренней службы 4» (л.д.16-17) Лубянскому С.Д. установлено пособие в размере двух окладов месячного денежного содержания.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспариваются.

В связи с невыплатой пособия Лубянский С.Д. обратился в прокуратуру для защиты нарушенных прав. Прокурор, действуя на основании ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах Лубянского С.Д. к ФБУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании денежной суммы в размере руб.

Как следует из материалов дела исполняющим обязанности начальника ФБУ ИК-3 был направлен запрос на имя начальника ГУФСИН России по Свердловской области (л.д.12) об обеспечении финансирования на выплате пособия на обзаведение имуществом первой необходимости, с указанием сотрудников, среди которых присутствует Лубянский С.Д.

В судебном заседании установлено, что приказ о выплате единовременного пособия Лубянскому С.Д. был издан в года, в связи с тем, что сотрудникам, заключившим брак в ноябре, года, к числу которых относится истец, выплата производится в году при поступлении финансирования из ФСИН России, указанное следует из справки выданной начальником ГУФСИН России по Свердловской области, а также подтверждено свидетельскими показаниями 1

Справкой, выданной администрацией ФБУ ИК - 3 (л.д.11) подтверждается, что единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в связи с заключением первого брака Лубянскому С.Д. не выплачивалось.

На основании изложенного, учитывая, что право Лубянского С.Д. на получение пособия возникло на основании приказа исполняющего обязанности начальника ФБУ ИК-3, указанное пособие до настоящего времени не выплачено истцу, размер пособия сторонами не оспаривается, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Лубянского С.Д. к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения Исправительная колония №3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области в пользу Лубянского С.Д. денежную сумму в размере ) рубля.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения Исправительная колония №3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области в бюджет городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 22 апреля 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: З.М. Радикевич