Центральный районный суд г. Тольятти
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.,
при секретаре Хасановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СПАЙС Интегратор» к Дубкову А.И. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СПАЙС Интегратор» обратился в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с ответчика сумму 19104,03 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, а также госпошлину в размере 764,16 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что Дубков А.И. работал в ООО «СПАЙС Интегратор» в должности электромонтажника в период с 10.12.2010г. по 24.01.2011г. Приказом от 17.01.2011г. ответчик был направлен в командировку в период с 18.01.2011г. по 04.02.2011г., продолжительностью 18 календарных дней. Платежным поручением № от 17.01.2011г. ответчику были перечислены денежные средства в размере 19104,03 руб. на карту №, в качестве командировочных расходов. 21.01.2011г. ответчик был обязан прибыть в место командировки, однако прибыл на место только 23.01.2011г. в состоянии алкогольного опьянения, в сопровождении сотрудника правоохранительных органов, допустив утерю имеющихся при себе документов. На работу ответчик не вышел, в связи с чем, был уволен в соответствии с подпунктом «а» п.6 ст.81 ТК РФ приказом №ИН-2 л/с от 24.01.2011г. Выданные командировочные в размере 19104,03 руб. ответчик не вернул.
В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дубков А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со ст. 248 Трудового кодекса РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Судом установлено, что ответчик – Дубков А.И. являлся работником ООО «СПАЙС Интегратор» в период с 10.12.2010г. по 24.01.2011г., что подтверждается трудовым договором от 10.12.2010г. № ИН-0000036, приказом о приеме на работу от 10.12.2010г.
С ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности от 10.12.2011г., что подтверждается копией договора.
На основании приказа № ИН-00000003 от 17.01.2011г. «О направлении в командировку» ответчик направлен в командировку продолжительностью 18 календарных дней.
Доводы истца указанные в иске подтверждаются заверенными копиями следующих документов:
- договором о полной материальной ответственности от 10.12.2011г.;
- заявкой на выдачу командировочных расходов;
- платежным поручением № от 17.01.2011г. о перечислении денежных средств размере 19104 руб.;
- выпиской по карточке – счету в период с января 2011г. по апрель 2011г.;
- докладной инженера – ФИО3 от 24.01.2011г.;
- информацией о проездных документах;
- приказом от 24.01.2011г. о прекращении трудовых отношений;
- расчетом взыскиваемых сумм.
Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что ответчиком расчет взыскиваемых сумм не оспорен, а у суда нет оснований не доверять расчету представленному истцом, суд установил, что ответчиком при исполнении им трудовых обязанностей был причинен истцу материальный ущерб в размере 19104 руб. Ответчик несет полную материальную ответственность за причиненный им ущерб, в силу Закона и на основании договора о полной материальной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает требования обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма 19104 руб., в счет возмещения материального ущерба.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины. И платежного поручения № от 06.06.2011г. усматривается, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 764,16 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 238, 241-248, 250 Трудового кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СПАЙС Интегратор» удовлетворить.
Взыскать с Дубкова , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «СПАЙС Интегратор» в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей сумму в размере 19104 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 764,16 рублей., а всего 19868,16 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 16 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Волкова