Гражданский кодекс часть 1

Государство, в свою очередь, предоставляет гражданам право выступать индивидуальными предпринимателями. Но, помимо прав, возлагает и обязанности, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Налоги являются необходимой экономической основой существования и деятельности государства, условием реализации им публичных функций, а обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах".

В ходе хозяйственной деятельности ИП ФИО1 не платила в установленные законодательством сроки налоги и сборы, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом в размере -31 204 руб. 00 коп., просроченная свыше трех месяцев, что соответствует признакам банкротства, регулируемым ст. ст. 3 и 6 Федерального законом «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ: «гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена»; «дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей».

Пункт 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от
ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ прямо указывает на обязанность руководителя должника
обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов
приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств,
обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими
кредиторами.

Пункт 4 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ гласит, что «в случае банкротства по вине контролирующих лиц должника на контролирующих лиц должника в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам». Ст. 399 ГК РФ поясняет, что «если. .. кредитор не получил от должника в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность».

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не предпринималось никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не гасила образовавшуюся задолженность по налогам и не исполнил нормы действующего законодательства, предписывающие руководителю должника при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» представляет интересы государства в делах о банкротстве и в процедурах банкротства. Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании должника ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ИП ФИО6 была введена процедура наблюдения, требования уполномоченного органа установлены в размере 31 203 руб. 50 коп., в том числе недоимка- 31 204 руб. 00 коп., и включены в реестр требований кредиторов, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДД.ММ.ГГГГ введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство прекращено Сумма задолженности перед ИФНС по не погашена. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Инспекции ФНС по в пользу арбитражного управляющего ФИО4 - 121136 руб. 00 коп., в том числе, вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения в сумме - 115 000 руб.; расходы на публикацию объявлений в газете «Коммерсантъ» -6 136 руб. 00 коп.

Этих расходов государство могло бы не нести в случае исполнения обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом самостоятельно. В этом случае вознаграждение арбитражному управляющему и расходы, связанные с процедурой банкротства выплачивались бы за счет заявителя. Следовательно, по вине индивидуального предпринимателя ФИО1 бюджету Российской Федерации нанесен убыток в размере 121 136 руб. 00 коп. (прямой ущерб).

Таким образом, всего уполномоченный орган в деле о банкротстве ИП ФИО1 понес убытки в размере - 121 136 руб. 00 коп.

Пункт 1 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ предусматривает, что «в случае нарушения руководителем должника или учредителем должника положений настоящего Закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения».

Пункт 2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ гласит, что «неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и срок, предусмотренный ст. 9 Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по подаче такого заявления». Кроме того, в этой же статье Закона указано, что в случае нарушения учредителем норм данного Закона, он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Ст. 399 ГК РФ поясняет, что «если (уполномоченный орган) кредитор не получил от должника в разумный срок отпет на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность».

Индивидуальный предприниматель ФИО1 является лицом, которое подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в целях возмещения убытков уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах банкротства. Соответственно субсидиарная ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 составляет: 121 136 руб. 00 коп. Поэтому ИФНС России по просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 убытки,
понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства, в сумме 121 136
руб. 00 коп. и сумму перечислить по следующим реквизитам:
ИФНС по ,.

Юр. Адрес: 344010, 54,

ИНН №

КПП №

р/с №

ГРКЦ ГУ Банк России по л/с №

В судебное заседание представитель ИФНС России по не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась. По последнему месту жительства не проживает. Дело рассматривается с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО2

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 зарегистрирована № регистрационный номер № адрес физического лица: .

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ИП ФИО5. была введена процедура наблюдения, требования уполномоченного органа установлены в размере 31 203 руб. 50 коп., в том числе недоимка- 31 204 руб. 00 коп., и включены в реестр требований кредиторов, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство прекращено Сумма задолженности перед ИФНС по не погашена. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Инспекции ФНС по в пользу арбитражного управляющего ФИО4 - 121 136 руб. 00 коп., в том числе, вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения в сумме - 115 000 руб.; расходы на публикацию объявлений в газете «Коммерсантъ» -6 136 руб. 00 коп.

Соответственно субсидиарная ответственность ФИО1 составляет: 121 136 руб. 00 коп и указанная сумма подлежит взысканию в пользу ИФНС России по , которому по вине ИП ФИО1 были причинены указанные убытки.

Исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки в пользу ИФНС России по убытки в размере 121 136 руб. 00 коп, которые перечислить по следующим реквизитам:
ИФНС по ,.

Юр. Адрес: 344010, 54,

ИНН №

КПП №

р/с №

ГРКЦ ГУ Банк России по л/с №

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки госпошлину в местный бюджет в размере 3 622 руб. 72 коп

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья :