ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 18.08.2011 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

к делу № 2-1031-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2011 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Богдановского А.В.,

при секретаре Яньшиной С.В.,

с участием

представителя заявителя пом. прокурора Вакаловой Е.В.,

представитель заинтересованного лица ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Лабинского района, в интересах инвалида ФИО3, об оспаривании решения администрации муниципального образования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Лабинского района, обратился в Усть-Лабинский районы суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ в интересах инвалида 2-ой группы ФИО3 о восстановлении срока обращения с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, признании незаконным решения органа местного самоуправления - постановление от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях», обязывании органа местного самоуправления отменить постановление, ссылаясь при этом на то, что в прокуратуру Усть-Лабинского района обратился гр. ФИО4, с заявлением о незаконном снятии его с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании постановления и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора Вокалова Е.В. пояснила, что на основании постановления главы администрации МО «Усть-Лабинский район» от 27.09.2000г. за № 660 « О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условии, на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, ФИО5, ФИО4, ФИО6.», гр.ФИО3 поставлен на учет для получения безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья.

Постановлением и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, в связи с обеспеченностью жилой площадью на одного человека.

При этом в мотивировочной части постановления отсутствуют ссылки на основания, предусмотренные п.6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ, в соответствии с которым граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятии на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В ходе проведенной проверки не установлено, какие именно сведения, предоставленные ФИО4 для постановки на учет являются недействительными и какие неправомерные действия были совершены должностными лицами органа, осуществляющего принятие на учет.

Заявление ФИО4 с приложенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» « О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» потупило в прокуратуру Усть-Лабинского района ДД.ММ.ГГГГ и с этой же даты прокуратуре Усть-Лабинского района стало известно о нарушении прав заявителя.

В судебном заседании представитель прокуратуры Усть-Лабинского района поддержала заявление, просила восстановить срок для обращения с заявлением в суд и удовлетворить заявление в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ФИО4, в судебном заседании поддержал заявление прокурора Усть-Лабинского района и просил его удовлетворить по основаниям указанным в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ

Представителем администрации в судебном заседании пояснил, что ФИО4 проживал на момент постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в домовладении принадлежащем на праве собственности его жены - ФИО7, общей площадью 99 кв. м., жилой-72 кв. м., обеспеченность ее жилой площадью, как члена семьи собственника, на одного члена семьи составила 12 кв.м.. Таким образом, у ФИО4 отсутствовали основания для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Следовательно, принятие на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО4 явилось следствием неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет.

В настоящее время у гражданина ФИО4 произошли изменения в учетных данных, но оснований для сохранения права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не возникло, вследствие того, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Усть-Лабинский район,  в домовладении, принадлежащем его жене - ФИО7 Обеспеченность общей площадью составляет 12 кв.м.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему заключению о возможности удовлетворении заявления помощника прокурора, на основании в нем указанных.

Факт постановки ФИО4 на регистрационный учет по месту жительства - в домовладении, принадлежащем на праве собственности родственникам не свидетельствует об отсутствии нуждаемости в улучшении жилищных условий.

Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы представителя органа местного самоуправления о допущенных нарушениях закона при постановке ФИО4 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением об оспаривании решения органа самоуправления в суд составляет три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав и свобод гражданина.

В связи с этим заявление ФИО4 с приложенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» « О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» потупило прокуратуру Усть-Лабинского района ДД.ММ.ГГГГ и с этой же даты прокуратуре Усть-Лабинского района стало известно о нарушении прав заявителя.

Таким образом, суд считает причину пропуска прокурором Усть-Лабинского района срока обращения с заявлением в суд уважительной, а срок обращения подлежащим восстановлению. Требования, заявленные помощником прокурора Усть-Лабинского района, по мнению суда нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору Усть-Лабинского района срок обращения с заявлением в суд об оспаривании решения органа местного самоуправления-постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях».

Признать незаконным постановление и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях», которым ФИО4 снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Обязать администрацию МО «Усть-Лабинский район» отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях».

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить главе администрации МО «Усть-Лабинский район» ФИО8, для устранения допущенного нарушения закона.

Об исполнении решения суда должно быть сообщено в Усть-Лабинский районный суд и гр. ФИО4 не позднее, чем в течение 1-го месяца со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Богдановский