Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Трансконтинентал медикал менеджмент» к Болехивскому Р.М. о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Трансконтинентал медикал менеджмент», в лице представителя по доверенности Сысоева В.А., обратился в суд с иском к Болехивскому Р.М. о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 1645756, 41 рублей, неустойки в размере 414730, 62 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что * между ООО «С» (поставщик) и ООО «М» (покупатель) был заключен договор № на поставку медицинского оборудования, в соответствии с которым поставщик обязался обеспечить доставку, ввод медицинского оборудования в эксплуатацию, провести инструктаж персонала покупателя по условиям пользования оборудованием, а покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, установленные договором. Стоимость товара по договору составила 128646 условных единиц, оплата за поставленный товар должна быть произведена не позднее 60 дней с момента ввода оборудования в эксплуатацию. Поставщик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе ввел оборудование в эксплуатацию 09 апреля 2009 года, в связи с чем покупатель должен был оплатить полную стоимость товара до 08 июня 2009 года. Однако, оплата за поставленный товар произведена покупателем частично, задолженность по оплате составила 1645756, 41 рублей, а неустойка за просрочку оплаты товара – 414730, 62 рублей. * между Болехивским Р.М. и ООО «С» был заключен договор поручительства №, согласно которому Болехивский Р.М. обязался перед ООО «С» отвечать за исполнение покупателем всех его обязательств, возникших из договора на поставку медицинского оборудования. * между ООО «Трансконтинентал медикал менеджмент» и ООО «С» был заключен договор об уступке права по договору № от * и договору поручительства № от *. Таким образом, истец считает, что в его пользу с ответчика Болехивского Р.М. подлежит взысканию стоимость неоплаченного по договору поставки оборудования в размере 1645756, 41 рублей и неустойка в размере 414730, 62 рублей.

Представитель истца ООО «Трансконтинентал медикал менеджмент» - Сысоев В.А. (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Болехивский Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – представитель ООО «СТОРМОВЪ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Болехивский Р.М. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца Сысоев В.А. не возражает.

Выслушав представителя истца Сысоева В.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено в судебном заседании, * году между ООО «С» (Поставщик) и ООО «М» (Покупатель) был заключен Договор № № на поставку медицинского оборудования, согласно условиям которого, поставщик обязался обеспечить доставку медицинского оборудования, наименование, количество и стоимость которого определены в Приложении № к договору, ввод его в эксплуатацию, а также провести инструктаж персонала покупателя по условиям пользования оборудованием, а покупатель обязался принять и оплатить товар (л.д. 11 – 13).

Кроме того, согласно договору поручительства № от * Болехивский Р.М. обязался перед ООО «С» отвечать за исполнение ООО «М» всех его обязательств, возникших из Договора № № от *, заключенного между ООО «М» и ООО «С», что также подтверждается нотариально заверенным обязательством (л.д. 23 – 24).

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с договором уступки права от *, ООО «С» передал ООО «Трансконтинентал медикал менеджмент» права по Договору № № от *, заключенному между ООО «М» и ООО «С», а также права, принадлежащие ООО «С на основании обязательства Болехивского Р.М. от * и права на основании договора поручительства № от * (л.д. 25 – 26). Болехивскому Р.М. и ООО «М» были направлены уведомления о смене участника Договора № № от * (л.д. 27 – 30).

Таким образом, порядок, предусмотренный ст. ст. 382-390 ГК РФ для уступки права требования, в данном случае был соблюден.

Согласно п. 1.3 Договора № № от *, общая стоимость товара составляет 128646 условных единиц.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора оплата по договору производится следующим образом: 1) 38593, 8 условных единиц – не позднее пяти дней с момента заключения настоящего договора; 2) 38593, 8 условных единиц – не позднее пяти дней с момента получения покупателем уведомления о поступлении товара на склад Поставщика; 3) 51458, 4 условных единиц – не позднее 60 дней с момента ввода оборудования в эксплуатацию.

Пунктом 2.2 Договора № № от * установлено, что одна условная единица считается равной эквиваленту одного доллара США в рублях по курсу Банка России на день оплаты плюс 2 (два) процента. Оплата производится в рублях (п. 2.3 договора).

Согласно п. 3.1 Договора № № от *, поставка товара осуществляется не позднее 75 рабочих дней с момента поступления суммы, указанной в п. 2.1.1 договора, на расчетный счет поставщика.

Частичная оплата поставки товара была произведена * в размере 2065742, 79 рублей, * в размере 50000 рублей, * в размере 200000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 18 – 20).

Согласно товарно-транспортной накладной № от *, поставка товара, определенного Договором № от * была произведена в срок, установленный указанным договором (л.д. 14).

Как видно из акта ввода в эксплуатацию и акта об инструктаже по применению прибора, * был произведен ввод поставленного медицинского оборудования в эксплуатацию и проведен инструктаж по его применению (л.д. 16 – 17).

Таким образом, в соответствии с п. 2.1 Договора № № от * оставшаяся стоимость товара должна была быть оплачена покупателем не позднее 60 дней с момента ввода оборудования в эксплуатацию, то есть до *.

Задолженность по оплате медицинского оборудования в рублевом эквиваленте будет составлять 1645756, 40 рублей, исходя из следующего: 128646 условных единиц (общая стоимость товара согласно п. 1.3 Договора) x 30,19 (одна условная единица равна эквиваленту одного доллара США на дату подачи иска) + 2% (согласно п. 2.2 Договора) = 3961499, 19 (стоимость всего поставленного товара), с учетом оплаты покупателем суммы в размере 2315742, 79 рублей, сумма долга по Договору составляет: 1645756, 40 рублей (3961499, 19 - 2315742, 79).

При этом стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих оплату в добровольном порядке оставшейся суммы долга по Договору № № от *.

Согласно п. 5.2 Договора № № от *, в случае задержки или неуплаты какого-либо из платежей или невыполнения (несвоевременного выполнения) условия п. 4.4 Договора, покупатель выплачивает неустойку в размере 0, 06 % в день от суммы задолженности.

Производя расчет неустойки по договору № № от *, истец правильно исходит из того, что указанным договором предусмотрен размер неустойки в размере 0, 06 % в день от суммы задолженности, а также период, за который подлежит взысканию неустойка правильно рассчитан истцом, а именно с * по * – 420 дней. Следовательно, размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, будет составлять 414730, 61 рублей, исходя из следующего:

1645756, 40 рублей (сумма долга) * 0, 06 % * 420 дней = 414730,61 руб.

Однако суд полагает, что сумма подлежащей уплате неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Учитывая характер и степень последствий, наступивших для истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, степень вины ответчика, другие, заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе сумму основного долга по договору и длительность периода просрочки, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 200000 рублей, взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Трансконтинентал медикал менеджмент» удовлетворить частично.

Взыскать с Болехивского Р.М. в пользу ООО «Трансконтинентал медикал менеджмент» сумму задолженности в размере 1645756, 40 рублей и неустойку в размере 200000 рублей, а всего взыскать 1845 756, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий А.О. Александров