ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 19.01.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Красноярска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2010 года

Октябрьский райсуд Красноярска в составе

Председательствующего Майко П.А.

Секретаря С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления РОСПОТРЕБНАДЗОРА к ООО «» о признании бездействия не законным и обязывании к устранению нарушений.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском, мотивируя тем, что ответчик за нарушение санитарного законодательства, был привлечен к административной ответственности. Однако всех нарушений выявленных при проверке не устранил. Нарушения выразились в том, что не убран мусор и металлоконструкции не используемые в технологическом процессе с территории ответчика, не дезинфицируются мусорные баки во дворе, не определен специальный персонал для уборки территории предприятия. Несмотря на предписания истца, ответчик не устранил выявленные нарушения. В силу данного обстоятельства, истец просит обязать ответчика в течение 1 месяца: убрать мусор с территории по адресу улица Т., принять меры к дезинфекции 2 мусорных баков расположенных на вышеуказанной территории и назначить специальных людей для уборки вышеназванной территории.

В судебном процессе представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика с требованием не согласен, т.к. приказом назначены специальные люди на должности дворников с целью уборки территории, основной мусор с территории убран - остались только морозильная камера, не используемая в производстве и иные металлические предметы, заключен договор об уборке мусорных баков и их дезинфекции.

Представитель истца согласен с тем, что действительно назначены специальные лица ответственные за уборку территории, что заключен договор по уборке и дезинфекции мусорных баков.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил -

В ходе проведенного мероприятия, по надзору, было установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: нарушение ст.24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучие населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., СП 3238-85 «Санитарные правила для предприятий мясной промышленности»:

- п. 2.7. в части обеспечения содержания территории предприятия в
чистоте (территория предприятия частично захламлена пластмассовыми
ящиками, металлоломом (металлический мусор), неиспользуемым
технологическим оборудованием, пустыми мешками, пачкой от сигарет);

- п. 2.10. в части обеспечения дезинфекции контейнеров для мусора в
соответствии с требованиями (отсутствуют условия для дезинфекции,
отсутствуют условия для набора воды и слива сточных вод; обработка
контейнеров проводится на улице, сброс сточных вод осуществляется на прилегающей территории в канализационный колодец);

- п. 13.1. в части наличия специального персонала для уборки территории предприятия (не выделен персонал для уборки территории предприятия: уборкой территории занимается персонал производственной зоны ).

Одновременно, было выдано предписание 12 сентября 2009 года к устранению выявленных нарушений.

За совершение указанных нарушений ООО «» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 24.09.2009 г. № 4350).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 24. Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ при эксплуатации производственных помещений, зданий, оборудования, и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г, № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

На основании вышеизложенного суд полагает, что ответчик обязан соблюдать санитарные правила в полном объеме не допускать выявленных нарушений.

Во исполнение предписания об устранении нарушений ответчик выполнил -

Исходя из приказа № от 2 ноября 2009 года назначены ответственные за уборку территории. Согласно договора № от 24 декабря 2009 года, суд установил, что заключен договор по дезинфекции мусорных контейнеров. Из представленного на обозрение суду приложения к данному договору, видно, что дезинфекция мусорных контейнеров производится с вывозом мусора ежедневно.

Таким образом, суд установил, что два из трех нарушений устранены. Не устранено только захламление территории металлическим мусором, несмотря на вынесенное в отношении ответчика предписания, чего ответчик сам и не оспаривает в процессе, согласно поясненйи в суде и совместного акта от 12 января 2010 года.

Данное обстоятельство позволяет суду признать требования истца в части признания бездействия ответчика в отношении обеспечения чистоты территории ( не уборка металлоконструкций и металлолома ) не законным, что дает основание суду обязать ответчика к уборке территории. Срок - 1 месяц, суд полагает достаточным для устранения нарушения. В отношении остальных нарушений суд полагает возможным в иске отказать, т.к. они устранены, чего не отрицает в процессе и представитель истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Обязать ООО «» убрать металлический мусор ( металлолом) с территории по адресу - улица Т., в срок - 1 месяц. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краевой суд в течении 10 дней с момента получения мотивированного решения которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда.

Председательствующий Майко ПА

Копия. Решение вступило в законную силу.