Гражданский кодекс часть 1

с участием Лакского межрайонного прокурора Омарова CO., а также адвоката ФИО3, представившего удостоверение №, выданное 05 Л 0.2004 г. ГУ МЮ РФ по РД, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца по доверенности - ФИО5,

представителя ответчика- председателя МИК МО «Сельсовет Кумухский» ФИО2 М-3.,

представителя ответчика - председателя УИК № МО «Сельсовет Кумухский» ФИО7, заинтересованного лица- ФИО6, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к муниципальной избирательной комиссии МО «Сельсовет Кумухский», участковой избирательной комиссии № МО «Сельсовет Кумухский» об отмене решения МИК МО «Сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене повторного протокола УИК № от ДД.ММ.ГГГГ об итогах голосования, об отмене протокола МИК МО «Сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ об итогах голосования, о назначении повторных выборов на пост главы МО «Сельсовет Кумухский» на основании первого протокола УИК № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальной избирательной комиссии МО«Сельсовет Кумухский», участковой избирательной комиссии № МО «Сельсовет Кумухский» об отмене решения МИК МО «Сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене повторного протокола УИК № от ДД.ММ.ГГГГ об итогах голосования, об отмене протокола МИК МО «Сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ об итогах голосования, о назначении повторных выборов на пост главы МО «Сельсовет Кумухский» на основании первого протокола УИК № от ДД.ММ.ГГГГ,

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что по результатам голосования на пост главы МО «Сельсовет Кумухский», согласно протоколу УИК № от ДД.ММ.ГГГГ вышло повторное голосование. Однако, МИК МО «Сельсовет Кумухский» своим решением отменила решение УИК № от ДД.ММ.ГГГГ, признала действительными 8 бюллетеней, которые УИК № были признаны недействительными, отменили повторное голосование, дав предпочтение кандидату ФИО6 нарушив тем самым закон «О Муниципальных выборах в РД» ст. 77 п.п. 16, 20, 21, 22.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 требования истца поддержала и пояснила, что МИК МО «Сельсовет Кумухский» в нарушение требований ст. 77 закона РД «О муниципальных выборах в РД» незаконно приняла решение о признании действительными 8 бюллетеней, которые ранее участковой избирательной комиссией № были признаны недействительными. Считает, что данные бюллетени в количестве 8 шт. должны быть признаны недействительными на основании п. 16 ст. 77 закона «О муниципальных выборах в РД» так как избирателями нарушен предусмотренный упомянутым Законом порядок заполнения бюллетеней.

Представитель ответчика - председатель муниципальной избирательной комиссии МО «Сельсовет Кумухский» ФИО2 М-3. требования истца не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ кандидат на пост главы МО «Сельсовет Кумухский» ФИО6 обратился с заявлением в МИК МО «Сельсовет Кумухский» в котором просил отменить решение участковой избирательной комиссии № о необоснованном признании недействительными избирательных бюллетеней в количестве 8 шт.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальная избирательная комиссия, рассмотрев заявление кандидата ФИО6, приняла решение об отмене решения УИК № «О признании 8 избирательных бюллетеней недействительными». При этом члены МИК пришли к выводу, что спорные избирательные бюллетени в количестве 8 шт. не противоречили требованиям законодательства о выборах и каких-либо сомнений в определении волеизъявления избирателей не вызывали. Доводы истца считает необоснованными, так как решение МИК принято в соответствии с требованиями законодательства о выборах, в рамках их полномочий.

Представитель ответчика- председатель УИК № МО «Сельсовет Кумухский» ФИО7 пояснил, что в ходе подсчета голосов при проведении выборов на пост главы МО «Сельсовет Кумухский» членами УИК было принято решение о признании недействительными избирательных бюллетеней в количестве 25 шт. Кандидатом ФИО6 были обжалованы действия УИК в вышестоящую избирательную комиссию, в результате чего МИК МО «Сельсовет Кумухский» приняла решение об отмене решения УИК о признании 8 избирательных бюллетеней недействительными. Считает, что решение УИК о признании недействительными 8 избирательных бюллетеней было принято в рамках их полномочий, а решение МИК МО «Сельсовет Кумухский» об отмене решения нижестоящей комиссии - в рамках полномочий МИК, установленных законодательством о выборах.

Заинтересованное лицо - ФИО6 пояснил, что он участвовал на выборах ДД.ММ.ГГГГ в качестве кандидата на пост главы МО «Сельсовет Кумухский». При подведении итогов голосования участковая избирательная комиссия необоснованно приняло решение о признании недействительными избирательных бюллетеней в количестве 8 шт. Данное решение было им обжаловано в вышестоящую избирательную комиссию, которая отменила решение УИК в части признания 8 бюллетеней недействительными и признала выборы состоявшимися.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные на обозрение суда письменные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд находит требования ФИО1 подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствий с п. 10 Федерального закона № 67-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» избирательная комиссия муниципального района рассматривает жалобы (заявления) на решения и действия (бездействие) нижестоящих комиссий, а избирательная комиссия муниципального района - также жалобы (заявления) на решения и действия (бездействие) избирательной комиссии поселения и принимает по указанным жалобам (заявлениям) мотивированные решения;

Данное положение предусмотрено и п. 22 ст. 26 закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальных выборах в ».

Таким образом, решение Муниципальной избирательной комиссии МО «Сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения участковой избирательной комиссии № в части признания недействительными избирательных бюллетеней в количестве 8 шт. принято в рамках полномочий, предусмотренных законодательством о выборах.

Анализируя доводы истца о незаконности решения МИК МО «Сельсовет Кумухский» в части отмены решения УИК № МО «Сельсовет Кумухский» о признании недействительными 8 избирательных бюллетеней, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 73 закона Республики Дагестан «О муниципальных выборах в » голосование проводится путем нанесения избирателем в бюллетене любого знака в квадрате (квадратах), относящемся (относящихся) к кандидату (кандидатам) или списку кандидатов, в пользу которого (которых) сделан выбор, либо к тому из вариантов волеизъявления, в отношении которого сделан выбор.

Судом исследованы 8 спорных избирательных бюллетеней. Из представленных на обозрение суда спорных избирательных бюллетеней усматривается, что в четырех избирательных бюллетенях имеются отметки избирателя в пользу кандидата ФИО1, а также в остальных четырех -в пользу кандидата ФИО6

При этом каких либо предусмотренных законодательством о выборах нарушений порядка их изготовления, а также порядка их заполнения избирателями, которые вызывали бы сомнение в определении волеизъявления избирателей в пользу того или иного кандидата, суд не усмотрел.

По этим основаниям суд считает несостоятельными доводы истца в той части, что 8 избирательных бюллетеней не отвечают требованиям ст. 77 закона «О муниципальных выборах в ».

Суд также находит несостоятельными доводы истца в той части, что протокол МИК МО «Сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также повторный протокол УИК № от ДД.ММ.ГГГГ составлены с нарушением требований закона «Q муниципальных выборах в Республики Дагестан» так как нарушений порядка составления протокола муниципальной избирательной комиссией, либо участковой избирательной комиссией, регламентированный вышеупомянутым Законом в ходе судебного разбирательства не установлено, каких-либо доказательств, подтверждающих такие нарушения суду не представлено.

Таким образом, доводы истца о незаконности действий МИК МО «Сельсовет Кумухский» не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 и ст. 261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований об отмене решения МИК МО «Сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене повторного протокола УИК № от ДД.ММ.ГГГГ об итогах голосования, об отмене протокола МИК МО «Сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ об итогах голосования, о назначении повторных выборов на пост главы МО «Сельсовет Кумухский» на основании первого протокола УИК № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья