Гражданский кодекс часть 1

19 мая 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 58 485,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 954,58 руб., мотивируя тем, что между сторонами фактически сложились отношения по договору электроснабжения жилого помещения по адресу: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой компании в присутствии абонента проведена проверка технического состояния схемы учета электроэнергии по указанному адресу, о чем составлен соответствующий акт №. В результате проведенной проверки выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, в частности установлено, что электроэнергия потребляется помимо прибора учета. В соответствии с расчетом сетевой организации объем безучетного потребления электрический энергии составил 32 487 кВт., задолженность абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 58 485,96 руб.

В судебном заседании представитель истца- ФИО2 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), исковые требования поддержал.

Ответчик, его представитель- ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), иск не признали.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Сибири»- ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения по следующим основаниям:

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 79 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», под безучетным потреблением электрической энергии понимается случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 152 названного Постановления предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/8 домовладения по адресу: , является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26.07.2010г. ФИО1 была выделена в натуре принадлежащая ему 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 314,6 кв.м., в виде (Лит. А), общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м.

Как следует из перечня организаций, получивших статус гарантирующего поставщика на территории Красноярского края, согласованного решением правления Региональной энергетической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, границы зон деятельности- административные границы Красноярского края, за исключением территорий, соответствующих зонам деятельности перечисленных гарантирующих поставщиков.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «МРСК Сибирь» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №, согласно п. 4.3 которого, исполнитель взял на себя обязательство ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № к договору, определять в точках поставки объемы переданной по договору электроэнергии, в том числе по выявленным фактам безучетного потребления.

В соответствии с п. 2 Приложения № к указанному договору, под безучетным потреблением стороны понимают факты потребления электрической энергии при наличии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), но с нарушением со стороны потребителя, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности расчетного средства измерения, условий указанного договора о порядке осуществления измерений электроэнергии. Нарушением условий о порядке осуществления измерений электроэнергии является в том числе, вмешательство в работу средства измерения или нарушение установленных договором сроков для извещения об отсутствии (неисправности) средства измерения, а также иные действия, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии.

Согласно п. 3 названного Приложения, акты о безучетном потреблении составляются исполнителем или заказчиком при выявлении фактов безучетного потребления в ходе снятия показаний приборов учета, в том числе контрольных показаний, или в ходе проверок состояния приборов учета и их сохранности.

Пунктом 12 Приложения № установлено, что объем безучетного потребления определяется расчетным способом, в том числе, для физических лиц- определяется исходя из нормативов потребления, если иное не установлено договором на электроснабжение за весь период времени, истекший со дня проведения исполнителем предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки (присоединения), уровня энергопотребления и состояния средств измерений потребителя но не более срока исковой давности определенного действующим законодательством.

Согласно акта безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ОАО «МРСК Сибирь»- контролером ОИО, в результате проверки установлено, что счетчик №, тип №, имеющий показания № опломбированный во втором квартале 2001г., видимых повреждений не имеет;

-нагрузка и режим работы токоприемников составляет: Wосв 0,4 кВт. 24 часа 7 дней, Wсил 2,8 кВт 24 часа 7 дней;

-выявлены нарушения: прокладка дополнительной эл. проводки от сетевого ввода до электроприемников, минуя прибор учета;

-объем потребленной электроэнергии составил: 32486,4 кВт.ч., при этом расчет произведен с даты последнего визуального осмотра ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 423 дня (3,2 кВт. х 24 х 423 = 32486,4 кВт.ч.).

-предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия: демонтировать дополнительную электропроводку;

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки технического состояния схемы учета электроэнергии в в , принадлежащей ответчику на праве собственности, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт №, при этом объем, безучетного потребления электрический энергии составил 3,2 кВт, однако, пояснить о том, из какой мощности и каких электроприборов, присоединенных на момент проверки помимо прибора учета электроэнергии рассчитана мощность 3.2 кВт, представитель истца не смог, в акте также отсутствуют данные сведения. Производились ли соответствующим прибором замеры электроэнергии на вводе, потребляемой помимо учета прибора электроэнергии, представитель пояснить также затруднился.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он является собственником 1/8 доли в праве собственности на жилой в , решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26.07.2010г. ему в натуре была выделена в собственность указанном доме. В данной квартире он не проживает около 12 лет, в момент проведения проверки и составления акта безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал, фактически проживает в в , в наём спорную квартиру никому не сдавал,ШВВ он не знает.

Представитель ответчика, возражая об удовлетворении заявленных требований, пояснил, что акт безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ не позволяет определить присоединенную и потребляемую помимо прибора учета электроэнергию, указанная в данном акте мощность 3,2 кВт. ничем не подтверждена, поскольку отсутствует перечень приборов, их мощность, кроме того, в акте отсутствуют сведения о производстве замеров с помощью специального прибора, позволяющего рассчитать электроэнергию, потребляемую помимо прибора учета.

Представитель третьего лица, ОАО «МРСК Сибири»-ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» была проведена проверка технического состояния схемы учета электроэнергии в квартире ответчика по адресу: 4. В результате проверки было установлено безучетное потребление электроэнергии, пояснила, что при выявлении безучетного потребления электрической энергии, ее количество определяется специальным прибором, либо нагрузкой токопринимающих устройств, т.е. нагрузкой приборов, которые подключены к дополнительной электропроводке. В акте от ДД.ММ.ГГГГ не указано, как именно произведен замер количества неучтенной электроэнергии, присоединенная мощность контролером была определена визуально и указана в акте, на основании чего был произведен расчет задолженности на безучтенное потребление электроэнергии.

Допрошенная в качестве свидетеля контролер ОАО «МРСК Сибири» ОИО пояснила, что акт безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ составляла и подписывала она, при проведении проверки был обнаружен дополнительный кабель 3-х или 4-х жильный, который проходил от столба электропередач в дом (кухню) через отверстие в стене мимо счетчика к дополнительной розетке, находившейся под подоконником на кухне, от розетки шел удлинитель, к которому были подключены тройники, в свою очередь, к которым, были подключены электроприборы. В квартире находились чайник, электроплитка, музыкальный центр, холодильник, стоял обогреватель, какие из них работали, сейчас она не помнит. Пояснила, что специальным прибором при проведении проверки она не пользовалась, какая была мощность у каждого из приборов она не знает, марки приборов не запомнила, при визуальном осмотре общую мощность находящихся в квартире электроприборов она определила 2,8 кВт, кроме того, пояснила, что две лампочки общей мощностью 0,4 кВт находились не в квартире ответчика, одна была в коридоре, другая находилась в кочегарке, принадлежащей со слов одного из присутствующих- ответчику ФИО1, что она и записала в акте, документы не проверяла.

Свидетель АЕВ, контролер ОАО «МРСК Сибири», пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, совместно с контролером ОИО она участвовала в проверке потребления электроэнергии в в , в результате проверки нарушений ведущих к безучетному потреблению электроэнергии выявлено не было.

Оценивая все доказательства по делу, суд учитывает, что ФИО1 является собственником в на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в в проведена проверка схемы включения приборов учета, по результатам которой замечаний не имелось. Из материалов дела усматривается, что задолженность по оплате за электроэнергию в соответствии с приборами учета у ответчика отсутствует.

В результате технической проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире, установлено безучетное потребление электроэнергии, помимо прибора учета, о чем составлен акт. Акт подписан родственником ответчика ШВВ

Из указанного акта, пояснений представителей истца, третьего лица, свидетеля ОИО, следует, что абонентом проведена дополнительная электрическая проводка от сетевого ввода до электроприемников, минуя прибор учета, при этом, замеры потребляемой энергии прибором не производились, мощность подключенной нагрузки была определена визуально 3,2 кВт., где Wосв 0,4 кВт., Wсил 2,8 кВт., без указания приборов, их мощности, что не позволяло рассчитать электроэнергию, потребляемую помимо прибора учета.

Общий объем безучетно потребленной электроэнергии в акте от ДД.ММ.ГГГГ определен исходя из 3,2 кВт/час. в течение 24 часов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 32486,4 кВт. На сумму 58 485,96 руб.

Суд учитывает, что в силу п. 155 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 147 названного Постановления, в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии потребителями, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ·А, объемы потребления электрической энергии определяются на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени (далее - типовые объемы потребления), рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей, в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии. Указанные типовые объемы потребления должны предусматривать определение совокупных объемов потребления на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования, умноженного на коэффициент 1,1, а в случаях безучетного потребления электрической энергии - на коэффициент 1,2.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что при определении присоединенной мощности энергопринимающих устройств и объема потребленной безучетно электроэнергии, специальное оборудование (прибор) не использовалось, величина присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя была определена контролером визуально, что подтверждается актом безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ, где сведения об оборудовании, использованном при проведении проверки, и присоединенных к дополнительной (помимо прибора учета) электрической проводке энергопринимающих устройствах, с указанием их наименования, количества и мощности, отсутствуют, пояснениями свидетеля ОИО пояснившей, что прибором при определении присоединенной мощности она не пользовалась, пояснить, какие именно энергопринимающие устройства работали от дополнительной электрической проводки, какой они были мощности, их марку пояснить не смогла. Кроме того, свидетель ОИО, пояснила, что две лампочки общей мощностью 0,4 кВт находились не в квартире ответчика, одна была в коридоре, другая находилась в кочегарке, принадлежащей со слов одного из присутствующих- ответчику ФИО1, что она и записала в акт, документы не проверяла.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии с п. 156 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не доказано количество безучетного потребления ответчиком электрической энергии в объеме, указанном в акте безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья Т.И. Петроченко