ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 19.07.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

                                                                                    Свердловский районный суд г. Красноярска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Свердловский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Гончар И.А.

С участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании суммы по договору субподряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы по договору субподряда в размере 82 365 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 670 руб., 95 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком были заключены договора субподряда № и №, предметом которых является обязательства по заданию ФИО5 осуществлять ремонт системы жилых домов по адресам:   согласно договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ был установлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1. договора субподряда № цена подлежащей выполнению работы установлена в размере 59 866 руб., 40 коп., договора субподряда № в размере 22 498 руб. работа по ремонту систем отопления была выполнена истцом в срок, надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик выполненные работы принял, подтвердил, что обязательства выполнены надлежащим образом, претензий по качеству оказанных услуг со стороны ответчика не было. Однако, ответчик до настоящего времени не рассчитался с истцом за выполненные работы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2.3 ст. 706 ГК РФ Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

В соответствии со ст. 709. ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

В соответствии со ст. 711 ГКРФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 заключили договора субподряда №, согласно условиям которого срок действия настоящего договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена подлежащей выполнению работы по договору составляет 59 866 руб. 40 коп. Согласно условиям договора субподряда № срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена подлежащей выполнению работы по договору составляет 22 498 руб. 60 коп., окончательный расчет производится после сдачи работ подрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные договором, в течении 60 (шестидесяти) календарных дней после подписания акта выполненных работ. (л.д. 6-9). Как следует из актов приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работы по текущему ремонту системы теплоснабжения по  а также по   выполнены надлежащим образом ( в полном объеме и соответствующие сроки). Претензий по качеству оказанных услуг, заказчик не имеет.(л.д. 10-11).

До настоящего момента деньги истцу не возвращены, в связи с чем суд считает требования о взыскании суммы по договорам субподряда в размере 82 365 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании суммы по договору субподряда - удовлетворить.

Взыскать ФИО5 ФИО5 в пользу ФИО1 сумму по договорам субподряда- 82 365 ( восемьдесят две тысячи триста шестьдесят пять) рублей, а также государственную пошлину в размере 2 670 (две тысячи шестьсот семьдесят ) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Л.Вергасова