Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гончаровой Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП России по Краснодарскому краю Ирхина А.Н. от 20.07.2011 года № и приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП России по Краснодарскому краю Ирхина А.Н. от 20.07.2011 года № и приостановлении исполнительного производства.

В обоснование своих требований указывает, что 20.07.2011 года в отношении нее было возбуждено исполнительное производство о взыскании кредита в сумме 16331635,85 рублей на основании исполнительного листа № № от 23.05.2011 года, выданного Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по основании заочного решения от 23.05.2011 года. О данном постановлении ей стало известно в первых числах августа 2011 года.

01.08.2011 года она подала заявление об отмене указанного решения суда, в связи с тем, что была ненадлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Таким образом считает, что действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, так как заочное решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.05.2011 года не вступило в законную силу.

В судебном заседании представители заявителя: Рец В.Н., Трухачев И.В. поддержали заявленные требования.

Представитель Кущевского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Ирхин А.Н. считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2011 года № является законным, и оснований для его отмены не имеется.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявления следует отказать, при этом принимая во внимание следующее.

Установлено, что согласно заочному решению Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.05.2011 года (л.д.5-8), вступившему в законную силу 21.06.2011 года, 29.06.2011 года взыскателю- ОАО Коммерческий Банк «» г.Ростов-на-Дону был выдан исполнительный лист серии ВС № о взыскании солидарно с КГГ, Гончаровой Н.В., ДВН задолженности по кредитному договору в сумме 16331632,85 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 20000 рублей (л.д.18-20).

20.07.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела по Кущевскому району УФССП России по Краснодарскому краю Ирхиным А.Н. было принято постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2011 года № (л.д.4).

Таким образом, из представленных в суд материалов, следует, что каких-либо нарушений действующего законодательства при принятии указанного постановления не имеется. Данный акт принят в соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах доводы заявителя о незаконности постановления, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку подача заявления об отмене заочного решения от 29.07.2011 года не является доказательством того, что на момент выдачи исполнительного листа решение суда не вступило в законную силу, и судебный пристав- исполнитель 20.07.2011 года не должен был принимать оспариваемое постановление.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Действующее законодательство не предусматривает возможности частно-правовым соглашением либо частной волей сторон изменить положения вступившего в законную силу судебного акта, кроме случаев специально указанных в законе (отказ от иска в любой стадии процесса, заключение мирового соглашения на любой стадии процесса и в рамках исполнительного производства).

Кроме того, приостановление исполнительного производства до рассмотрения дела по существу в данном случае приведет к длительному неисполнению решения суда, и отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, т.е. не обеспечивают защиту прав взыскателя.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 440-441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гончаровой Н.В. в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП России по Краснодарскому краю Ирхина А.Н. от 20.07.2011 года № и приостановлении исполнительного производства, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий- подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов