ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 19.08.2011 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Пензы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Пензы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре Рябуха Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Емелина А.Е. к ООО Группа Компаний «СтройПорт», Мишину Д.Н. о смене генерального директора, смене юридического адреса,

УСТАНОВИЛ:

Емелин А.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он учредил совместно с Мишиным Д.Н. общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «СтройПорт». Юридическим адресом указанного общества являлся адрес квартиры, в которой зарегистрирован и проживает истец - . С ... года доля истца в уставном капитале ООО Группа компаний «СтройПорт» принадлежит Мишину Д.Н., который и по настоящее время является единственным учредителем Общества. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец сообщал учредителю Общества - Мишину Д.Н. о невозможности исполнять обязанности генерального директора в связи с тем, что учредителем к тому времени не являлся, просил уволить его и назначить нового генерального директора. Однако Мишин Д.Н. бездействовал и не решал указанный вопрос, в связи с чем, истец был вынужден обратиться заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с него полномочий генерального директора. Однако ответчик обязанность, предусмотренную ст. 84.1 ТК РФ, не исполнил. Какие-либо препятствия для увольнения истца с работы у ответчика отсутствуют. На основании изложенного просил суд обязать ответчика вынести решение о смене директора ООО Группа компаний «СтройПорт», а также вынести решение о смене юридического адреса ООО Группа компаний «СтройПорт».

Впоследствии истец уточнил заявленные им исковые требования, просил суд обязать единственного участника ООО Группа компаний «СтройПорт» - Мишина Д.Н. вынести решение о смене директора ООО Группа компаний «СтройПорт» Емелина А.Е. и смене юридического адреса ООО Группа компаний «СтройПорт». Кроме того, просил суд обязать единственного участника ООО Группа компаний «СтройПорт» - Мишина Д.Н. подать в налоговую инспекцию по Октябрьскому району г. Пензы заявление для регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с изменением юридического адреса общества и исключении из ЕГРЮЛ сведений о Емелине А.Е., как единоличном исполнительном органе ООО Группа компаний «СтройПорт».

Истец Емелин А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Емелина А.Е. - Шишкина В.Г., действующая на основании доверенности, исковое заявление Емелина А.Е. с уточненными требованиями поддержала, ссылаясь на доводы в нем изложенные просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мишин Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объем, просил суд принять признание иска без разбирательства дела по существу.

Суд, разъяснив ответчику Мишину Д.Н. положения п.3 ст.173 ГПК РФ и принимая признание им иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения исковых требований Емелина А.Е.

В соответствии со ст. 39 п. 2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований истца соответствует требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емелина А.Е. к ООО Группа Компаний «СтройПорт», Мишину Д.Н. о смене генерального директора, смене юридического адреса удовлетворить.

Обязать единственного участника ООО Группа компаний «СтройПорт» - Мишина Д.Н. вынести решение о смене директора ООО Группа компаний «СтройПорт» Емелина А.Е. и смене юридического адреса ООО Группа компаний «СтройПорт».

Обязать единственного участника ООО Группа компаний «СтройПорт» - Мишина Д.Н. подать в налоговую инспекцию по Октябрьскому району г. Пензы заявление для регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с изменением юридического адреса общества и исключении из ЕГРЮЛ сведений о Емелине А.Е., как единоличном исполнительном органе ООО Группа компаний «СтройПорт».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Романова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.