Решение № от 19.10.2010 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)

                                                                                    Нефтекумский районный суд Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Нефтекумский районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

19 октября 2010 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Зыза С.Н.

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от *** года прокурором Нефтекумского района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, выразившемся в том, что *** года в адрес главы администрации муниципального образования *** сельсовета посредством факсимильной связи было направлено требование о предоставлении информации и документов, касающихся организации и работы антитеррористической комиссии муниципального образования со сроком исполнения не позднее 10 часов ***года.

Исполнение задания было поручено специалисту 1 категории администрации муниципального образования *** сельсовета ФИО1

К установленному времени требование прокурора исполнено не было, информация и истребуемые документы были представлены лишь *** года в 11 часов 50 минут.

Должностное лицо ФИО1 не отрицает, что перечисленные нарушения действительно имели место. *** года около 15 часов глава администрации ФИО2 поручил ему и управляющей делами ФИО3 исполнить задание прокурора.

Но, так как антитеррористической комиссии в муниципальном образовании нет, ее функции исполняет Совет по общественной безопасности, который создан в феврале 2008 года, он принял меры к созданию такой комиссии, что повлекло за собой определенные временные затраты, а также принятии впоследствии незаконного решения о создании антитеррористической комиссии.

И лишь после повторного задания от главы муниципального образования о подготовке надлежащей информации в прокуратуру района, он указал, что вопросами профилактики экстремизма и терроризма занимается Совет общественной безопасности и направил в прокуратуру района информацию по вопросам, изложенным в задании.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается заданием прокуратуры Нефтекумского района во исполнение указания заместителя прокурора края от *** года № *, информацией администрации муниципального образования *** сельсовета от *** года, поступившей в прокуратуру Нефтекумского района *** года в 12 часов 05 минут вх. № *, протоколом заседания Совета по общественной безопасности от *** года, постановлением главы администрации муниципального образования *** сельсовета № * от ***г., поступившей в прокуратуру Нефтекумского района *** года в 11 часов 50 минут вх. № *, Положением Совета по общественной безопасности и списком состава Совета по общественной безопасности.

Таким образом, в действиях должностного лица ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме *** тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток.

Судья