Решение № от 19.10.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Белгорода                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Белгорода — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-3823-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 октября 2010 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству Белгородской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»

с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

Приказом Министерства путей сообщения РФ от ……. года ФИО1 за высокие достижения в труде, проявленную инициативу при выполнении производственных заданий и в связи с Международным женским днем награждена именными часами.

В ноябре 2009 года ФИО1 обратилась в Управление социальной защиты населения г. Белгорода с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда».

Уведомлением комиссии при губернаторе Белгородской области по рассмотрению вопросов о присвоении звания «Ветеран труда» от ……… года в удовлетворении заявления отказано.

Дело инициировано иском ФИО1 о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением именными часами.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Представители ответчика ФИО2, третьего лица Гинц иск не признали, ссылаясь на то, что именные часы не являются ведомственной наградой, в связи с чем отсутствуют основания присвоения истцу звания «Ветеран труда».

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск необоснованным.

В соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5-ФЗ право на присвоение звания «Ветеран труда» имеют граждане, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; а также лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Перечень ведомственных знаков отличия содержится в Общероссийском классификаторе информации о населении ОК 018-95 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 31 июля 1995 года № 412), в котором именные часы не предусмотрены в качестве знака отличия.

Также на момент награждения истца именными часами действовало Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 848 "Об утверждении Положения о Министерстве путей сообщения Российской Федерации", в соответствии с которым учреждение ведомственных наград являлось полномочиями министра путей сообщения РФ (п. 9).

Ведомственные награды Министерства транспорта РФ были учреждены Приказом министра от 18 октября 2005 года № 130, которым именные часы не утверждены в качестве ведомственного знака отличия.

Таким образом, именные часы законодательно не закреплены в качестве ведомственной награды за отличие в труде.

Ссылка истца на Положение о дисциплине работников железнодорожного транспорта РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 25 августа 1992 года № 621), коллективный договор Белгородского отделения Юго-Восточной железной дороги Министерства путей сообщения РФ на 2001-2003 г.г., а также Приказ общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» от 30 марта 2006 года не состоятельна, поскольку согласно указанным документам награждение именными часами является одним из видов поощрений за добросовестный труд и успехи в работе, а не ведомственным знаком отличия.

Что касается сообщения начальника административно-кадрового управления Федерального агентства железнодорожного транспорта, то оно не основано на нормах закона и не является бесспорным основанием для присвоения ФИО1 звания «Ветеран труда».

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца не возникло право на присвоение ей звания «Ветеран труда» в соответствии с положениями Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Правительству Белгородской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» признать необоснованным, отклонив его в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.