Решение № от 19.12.2011 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд , в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Инспекции ФНС России по  о признании права собственности,

Установил:

Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 в виде однокомнатной квартиры по адресу , кадастровый номер объекта 66:01/01:29:705:14а:03, и вклада в Сбербанке России по договору №.810.1.1648.0511747/43 от ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который фактически принял наследство после своего отчима ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанной в иске квартиры, как единственный наследник восьмой очереди по закону. В течение шести месяцев после смерти отчима он оплатил расходы на содержание наследственного имущества, коммунальные платежи и платежи за электроэнергию, к нему на сохранение перешли документы наследодателя. Он (истец) по закону является наследником первой очереди после смерти ФИО1 Другие наследники по закону (жена – ФИО6 и дочь (ФИО7) на наследство не претендуют и спора по наследственному имуществу не имеют. После смерти отца он фактически принял наследство в виде квартиры и вклада в Сбербанке, из своих средств оплачивает коммунальные платежи и платежи за электроэнергию, расходы на содержание наследственного имущества, получил на сохранение все документы.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие (заявление на л.д.54). Представитель истца поддержала иск по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие (заявление на л.д.50, расписка на л.д.55).

Третьи лица нотариусы ФИО8 и ФИО9, а также ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом (л.д.52,56-60,65-70), поэтому суд рассмотрел дело по существу в их отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица администрация , в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

Матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась ФИО2 (свидетельство на л.д.17). Елизавета Спиридоновна, урожденная Потапова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15), в браке сменила фамилию на ФИО1, а согласно свидетельству о браке 11-юк № от ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО3 (запись в копии трудовой книжки на л.д.16). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), наследственное дело после него не заводилось (справка нотариуса на л.д.73).

Пасынок - это сын одного из супругов по отношению к другому, для него неродному. Отчим - муж матери по отношению к ее ребенку от прежнего брака или от другого мужчины, с которым мать в браке не состояла. Для призвания указанных свойственников к наследованию в качестве наследников седьмой очереди, когда нет наследников предшествующих очередей, необходимо только наличие свойства с наследодателем на день открытия наследства. Никаких других условий возникновения права быть призванным к наследованию по закону (например, воспитание и содержание со стороны отчима или мачехи) ГК не предусматривает. Свойство наследника (наследников) и наследодателя подтверждается, если наследуют пасынки (падчерицы), - доказательством брака их родителя с наследодателем.

Однокомнатная квартира по адресу , кадастровый номер объекта 66:01/01:29:705:14а:03, находилась в собственности ФИО3 (свидетельство на л.д.12), умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на л.д.14). Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (справка нотариуса на л.д.71).

Брак между ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными доказательствами – копией трудовой книжки (л.д.16) и вкладышем к военному билету, в котором указан именно этот статус ФИО3 – отчим ФИО1 (л.д.19-20). Этими доказательствами подтверждается утверждение истца о том, что ФИО1 являлся пасынком ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с Ворониной (в замужестве Кринициной) Анной Михайловной (свидетельство на л.д.25), ДД.ММ.ГГГГ у них родился истец – ФИО4 (л.д.26).

Объяснения истца о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО3 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом кроме объяснений сторон подтверждаются письменными доказательствами – квитанциями на л.д.28-32).

В соответствии со ст.1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также произвел, за свой счет расходы, на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и объяснений истца, наследников с первой по шестую очередь, после смерти ФИО10, не имеется. Истец регулярно оплачивал коммунальные платежи и нес иные расходы по содержанию однокомнатной квартиры наследодателя. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что истец фактически принял наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: , кадастровый номер объекта 66:01/01:29:705:14а:03, в связи с чем, считает необходимым признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №.810.1.1648.0511747/43 о вкладе «Пополняемый депозит Сбербанка России» ФИО1 являлся вкладчиком Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) (л.д.23-24).

Частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Приняв наследство в виде квартиры, истец принял все наследство, в том числе банковский вклад, в соответствии со ст.1152 ГК РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и признает за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры и вклада. Суд обращает внимание, что другие наследники первой очереди (жена и дочь ФИО1, третьи лица по настоящему делу) в установленном порядке наследство не принимали, срок для этого уже прошел, и возражений по требованиям ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество только за ним не заявили.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1 в виде однокомнатной квартиры по адресу , кадастровый номер объекта 66:01/01:29:705:14а:03, и вклада в Сбербанке России по договору №.810.1.1648.0511747/43 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на однокомнатную квартиру по адресу , кадастровый номер объекта 66:01/01:29:705:14а:03, и вклад в Сбербанке России по договору №.810.1.1648.0511747/43 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение стороны вправе получить ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е. В. Грин