Гражданский кодекс часть 1

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Жидкова В.В., при секретаре юристе 1 класса ФИО1, в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассмотрел гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитан-лейтенанта ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть №, связанных с отказом в оплате проезда в основной отпуск на личном транспорте, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № возместить расходы по проезду в основной отпуск за 2010 год на личном транспорте по территории Российской Федерации, то есть от города Североморск до поселка Безенчук Самарской области и обратно в сумме 15446,93 рублей, а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в сумме 200 рублей.

Заявитель и ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании заявления и рапорта ФИО2, копий его отпускного билета, паспорта транспортного средства и свидетельства о его регистрации, доверенности на управление транспортным средством с правом распоряжения им, сообщения и справок ответчика, усматривается, что заявитель проходит военную службу по контракту в районе Крайнего Севера в войсковой части № и состоит на финансовом обеспечении в Федеральном бюджетном учреждении - войсковая часть №. Правом проезда на личном транспорте к месту проведения отпуска в 2009 году ФИО2 не пользовался. В июле - сентябре 2010 года ФИО2 проводил отпуск в поселке Безенчук Самарской области, куда следовал на автомобиле (по доверенности с правом распоряжения). В возмещении расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно ФИО2 отказано в связи с регистрацией автомобиля на другое лицо.

Согласно кассовых чеков и справки Мурманского транспортного предприятия, ФИО2 затратил на приобретение бензина при следовании на автомобиле к месту проведения отпуска и обратно 15446,93 рубль согласно представленных квитанций и его требований), что не противоречит справке Мурманского транспортного предприятия о средней стоимости проезда на его автомобиле по указанному маршруту, сумма которой в оба направления составляет 15597,97 рублей. Согласно квитанции Банка России подтверждается уплата ФИО2 государственной пошлины за подачу заявления в суд в сумме 200 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (кроме такси) транспортом к местам использования основного отпуска один раз в год.

Законом от 19 февраля 1993 года № 4520 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях» определено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего севера, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования основного отпуска и обратно любым видом транспорта, в том числе личным.

Пунктом 86 приказа от 6 июня 2001 года № 200 Министр обороны Российской Федерации фактически распространил действие вышеуказанной нормы Закона № 4520 на военнослужащих, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера. Так, данным пунктом Приказа установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в воинских частях, расположенных в районах Крайнего Севера и фактически проживающим с ними неработающим членам их семей (жене, мужу, несовершеннолетним детям) один раз в два года возмещаются расходы на проезд в пределах территории Российской Федерации личным транспортом к месту использования отпуска военнослужащего и обратно независимо от времени использования отпуска. При этом, соответствующие расходы возмещаются на основании рапорта военнослужащего при документальном подтверждении пребывания военнослужащего и членов его семьи в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости проезда, рассчитанной на основе норм расхода топлива, установленных для соответствующего транспортного средства, и исходя из кратчайшего маршрута следования.

Таким образом, лица, проходящие военную службу в районах Крайнего севера, и неработающие члены их семьи имеют право на возмещение расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно один раз в два года по территории Российской Федерации любым видом транспорта, включая личный, понятие которого не ограничивается в законодательстве Российской Федерации какими-либо критериями (им может быть гужевая повозка, не требующая оформления в собственность).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 имеет право на возмещение расходов по проезду в основной отпуск за 2010 год в размере произведенных им затрат, то есть в сумме 15446 рублей 82 копейки.

Доводы ответчика о том, что расходы по проезду на автомобиле к местам проведения отпусков возмещаются лишь их собственникам, суд считает несостоятельными и отвергает их, поскольку вышеприведенные правовые нормы не содержат обязательного требования о нахождении личного транспорта в собственности, а лишь разграничивают личный транспорт от общественного (аналогичным образом трактуются вышеприведенные правовые нормы и в решении Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2008 года № ВКПИ 07-150).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, понесенные ФИО2 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и оплатой стоимости справки транспортного предприятия, подлежат возмещению заявителю за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № в пользу ФИО2 15446 (пятнадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 92 копейки в счет оплаты расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно на личном транспорте, а также взыскать в его пользу 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Председательствующий по делу

судья Североморского гарнизонного военного суда В.В. Жидков