Решение № от 20.01.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Астрахани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Советский районный суд г. Астрахани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года г.Астрахань

Советский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах ФИО2 ФИО6 к Отрытому акционерному обществу «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» о взыскании задолженности по заработной плате, суммы выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Астрахани, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, суммы выходного пособия, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 работала в ОАО «Астраханское судостроительное Производственное Объединение» в должности технолога. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена по п.2 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ, однако за ответчиком образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за  руб. Поскольку ОАО «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» нарушает социальные права ФИО2 в сфере трудовых отношений, то просят взыскать с ответчика в ее пользу сумму, причитающуюся при увольнении в размере  руб.

В судебном заседании ст.помощник прокурора  Корженевская И.С. и ФИО2 поддержали заявленные требования в части взыскания задолженности за  г. второе выходное пособие в размере  руб., пояснив, что задолженность начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь и август 2011 года выплачена полностью.

Представитель ответчика ОАО «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности за  г. второе выходное пособие в размере  руб., указав на выплату задолженности по заработной плате за  года.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.84.1 Трудового Кодекса РФ, день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

На основании ст.140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.178 Трудового Кодекса РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии со ст.127 Трудового Кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ОАО «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» в должности инженера-технолога, что подтверждается личной карточкой работника, копией трудового договора №.

Согласно приказа Общества о прекращении трудового договора с работником №-к/3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» в связи с сокращением штата работников организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчик обязан выплатить истцу причитающиеся ей выплаты при увольнении, в том числе выходное пособие, денежную компенсацию за все неиспользованные отпуска.

Согласно справке ОАО «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 имеется задолженность за  г. второе выходное пособие в размере  руб., третье выходное пособие в размере  руб., при этом, задолженность по заработной плате за июнь и август 2011 года полностью погашена. Указанные обстоятельства не оспаривались истцом в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, в размере  руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на ОАО «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» лежит обязанность по уплате ФИО2 указанной суммы.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления прокурор Советского района г.Астрахани был освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» в пользу ФИО2 ФИО7 задолженность за  года второе выходное пособие в размере  руб., третье выходное пособие в размере  руб., всего на общую сумму  руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» в доход бюджета муниципального образования «» государственную пошлину в размере  коп.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, вынесший решение.

Судья: подпись Омарова И.В.

Копия верна :

Судья : Омарова И.В.