ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 20.02.2009 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)

                                                                                    Дербентский районный суд Республики Дагестан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дербентский районный суд Республики Дагестан — Судебные акты

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2009 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.

при секретаре Мамедовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Дербенте гражданское дело по иску Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» к ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дербентское отделение общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителей.

В судебном заседании председатель Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» ФИО4 исковые требования поддержал и пояснил, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверке по соблюдению прав потребителей при реализации товаров в магазине по , в  РД установлено, что в магазине отсутствуют сертификаты соответствия на реализуемые товары, медицинская книжка на продавца, контрольно-кассовая машина (выдача чеков), вывеска профиля работы, трудовое соглашение предпринимателя с продавцом, акт проверки весов. В связи с изложенным они просят признать действия предпринимателя-ответчика ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий, довести решение суда в течение 10-ти дней до сведения потребителей через СМИ и взыскать с ответчика судебные расходы-оплату услуг представителя ДО ОО КЗПП РД в сумме 2302 рубля.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной повесткой из суда о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание в указанное время не явилась, не сообщила о причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять в суды иски о признании действий продавцов или организаций, выполняющих функции продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на момент проверки представителями Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» в магазине по , в  РД отсутствуют: сертификаты соответствия на реализуемые товары, медицинская книжка на продавца, контрольно-кассовая машина (выдача чеков), вывеска профиля работы, трудовое соглашение предпринимателя с продавцом, акт проверки весов. Изложенные обстоятельства подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя истца ФИО4

В соответствии с ч. 4 ст. ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска, предъявленного общественным объединением потребителей в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении им судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим суд находит требования истца в части взыскания с ФИО1 завышенными, считает необходимым снизить их с 2302 руб. до 1100 рублей (900 руб. за ведение дела в суде, 200 руб. за составление искового заявления).

С ответчика в доход государства подлежит взыскать госпошлину в сумме 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить эти действия.

ФИО1 довести до сведения потребителей через СМИ решение суда в течение 10 дней.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в сумме 1100 руб.- оплаты услуг представителя ДО ОО КЗПП РД.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 100 рублей.

Ответчица ФИО1 вправе подать в Дербентский районный суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение составлено и опечатано в совещательной комнате