Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий должностного лица ФКУ СИЗО - 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 содержится под стражей в СИЗО№1 г. Тамбова.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица ФКУ СИЗО - 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тамбовской области ФИО2, выразившиеся в отказе зарегистрировать корреспонденцию, а также в ненадлежащем обращении, указав, что 11 января 2012 года на утренней поверке спецконтингента капитан внутренней службы ФИО2 отказался зарегистрировать его корреспонденцию (ходатайства в Октябрьский районный суд г. Тамбова в количестве двух штук, жалоба в прокуратуру Октябрьского района г. Тамбова) в установленном порядке в журнале №217 учета заявлений, предложений и жалоб лиц, содержащихся в СИЗО №1 г. Тамбова, в связи с его отсутствием. При этом отказался предоставить журнал для регистрации корреспонденции. Кроме того, ФИО2 допустил обращение к нему на «ты».

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании требования не признал, отрицал обращение к ФИО1 на «ты». Также пояснил, что регистрация корреспонденции спецконтингента происходит на основании Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы и по установленному многолетнему порядку, с учетом режима содержания и установленного распорядка дня. Так, при утреннем обходе дежурный выясняет наличие жалоб и заявлений у спецконтенгента, после чего корреспонденция сдается дежурному, после полного обхода всех камер регистрируется в журнале регистрации в дежурной части и журнал предоставляется лицам, сдавшим корреспонденцию для подписи. В противном случае (при регистрации корреспонденции на месте) процедура затянется на несколько часов, что недопустимо, поскольку сдвинется проведение других обязательных мероприятий (прогулок, свиданий, приема пищи и пр.), что недопустимо и приведет к нарушению режима содержания и установленного распорядка дня обвиняемых, подозреваемых и осужденных.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО3- требования, изложенные ФИО1, не признал по тем же основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований ФИО1

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

Согласно Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 года №189, представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы, как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

В судебном заседании установлено, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области на основании вышеназванных Правил сложился определенный порядок приема и регистрации предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Так, при утреннем обходе дежурный выясняет наличие жалоб, заявлений и предложений у обвиняемых, осужденных и подозреваемых, после чего корреспонденция сдается дежурному. После полного обхода всех камер поступившая корреспонденция регистрируется в Журнале регистрации учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в дежурной части и журнал предоставляется лицам, сдавшим корреспонденцию для подписи. Данные сложившийся порядок в учреждении подтвердили и допрошенные судом свидетели: ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые также пояснили, что именно таким порядком проходил обход 11 января 2012 года, но ФИО1 отказался сдать, имеющуюся у него корреспонденцию, потребовав немедленно зарегистрировать его ходатайства и жалобу при нем в журнале регистрации. Немедленная регистрация жалоб, заявлений и предложений невозможна по причине большого их количества, что требует значительных временных затрат и приведет к нарушению распорядка дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФБУ, который расписан по часам. Одновременно пояснили, что ФИО2 обращался к осужденному ФИО1, как и к другим исключительно только на «вы», другое обращение не принято.

Таким образом, судом установлено, что сложившийся порядок регистрации заявлений, жалоб и предложений лиц, содержащихся в следственном изоляторе №1 г. Тамбова не противоречит вышеназванному Положению, которое не предусматривает какой либо конкретной процедуры. Установленный порядок никоим образом не нарушает права и интересы обвиняемых, подозреваемых и осужденных, содержащихся в следственном изоляторе, в том числе и ФИО1, отказавшегося от регистрации своей корреспонденции в таком порядке. В противном случае, были бы нарушены права и интересы других лиц, содержащихся в следственном изоляторе, поскольку при непосредственной регистрации жалоб, заявлений и предложений спецконтингента, значительно удлинит время обхода, что приведет к нарушению распорядка дня для лиц, подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФБУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, утвержденного приказом руководителя №47 от 7 февраля 2011 года, предусматривающий строго почасовое проведение мероприятий.

Также не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и то обстоятельство, что должностное лицо ФИО2 допустил обращение к ФИО1 на «ты».

На основании изложенного, суд находит необходимым отказать в удовлетворении заявления ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об оспаривании действий должностного лица ФКУ СИЗО - 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тамбовской области ФИО2, выразившиеся в отказе зарегистрировать корреспонденцию, а также в ненадлежащем обращении - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд через октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья

Решение принято в окончательной форме 24 февраля 2012 года.

Судья