Решение № от 20.07.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

                                                                                    Дзержинский городской суд Нижегородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дзержинский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В., с участием заявителя ФИО2, ее представителя ФИО3, действующей по нотариально заверенной доверенности, судебного пристава-исполнителя ФИО1, при секретаре Плотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление о привлечении ее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2, постановлением № от 17.06.2011г. судебного пристава - исполнителя  отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по  ФИО1, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В своей жалобе ФИО2 просит данное постановление отменить и прекратить производство по делу вследствие ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие события административного правонарушения. Поясняет, что 23.05.2011г ею было подано заявление в  отдел судебных
приставов, в котором она сообщала о подаче заявления о приостановлении исполнительного производства в Дзержинский городской суд. 24.05.2011 года федеральным судьей Дзержинского городского суда Нижегородской области Ратниковой Г.В. было вынесено Определение о приостановлении исполнительного производства №. Определение о возобновлении исполнительного производства № было вынесено 14.06.2011г., а изготовлено и направлено сторонам 24.06.2011г.

Следовательно, на момент вынесения постановления о привлечении ее к административной ответственности по исполнительному производству №, данное производство было приостановлено.

В судебном заседании представитель ФИО2 - ФИО3 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просит обжалуемое постановление отменить, поясняя, что в данном случае вины ее заявителя, а также события административного правонарушения не было.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1. пояснила, что на момент вынесения постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, она не знала, что производство по делу приостановлено.

Проверив материалы административного дела, материалы гражданского дела №, выслушав ФИО2, ее представителя - ФИО3, судебного пристава-исполнителя ФИО1, суд находит постановление № от 17.06.2011г., вынесенное судебным приставом-исполнителем о привлечении ФИО2 к административной ответственности, подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются

1) наличие события административного правонарушения;

2) виновность лица в совершении административного правонарушения;

В ходе судебного заседания установлено, что 24.05.2011 года федеральным судьей Дзержинского городского суда Нижегородской области Ратниковой Г.В. было вынесено Определение по делу №, которым исполнительное производство №, возбужденное 25.04.2011г. до рассмотрения заявления ФИО2 о разъяснении положений исполнительного документа, приостановлено.

14.06.2011г. было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о разъяснении положений исполнительного документа, а также определение о возобновлении исполнительного производства №. Данные определения были направлены ФИО2 по почте 24.06.2011г., о чем в деле имеется сопроводительное письмо.

Следовательно, на момент вынесения постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по исполнительному производству № данное производство было приостановлено, а, соответственно, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление № от 17.06.2011 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление № от 17.06.2011г. судебного пристава-исполнителя  отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по  ФИО1, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ - отменить, производство по делу - прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья _____П/П _____ Г.В. Кончаков

Копия верна:

Судья

Секретарь