Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области с привлечением заинтересованного лица - Белгородской таможни - о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

На складе временного хранения ООО «Техноснаб» с 26 января 2010 г. находится товар – блок питания к ТВ антенне (12В/100мА) в количестве 18 штук, нить капроновая обувная в количестве 82 катушки, шнур плетеный (25 м.) в количестве 9 штук, шнур плетеный (20 м.) в количестве 3 штуки, трос буксировочный (6м.) в количестве 1 штука, трос буксировочный (5 м.) в количестве 1 штука, шнур хозяйственный вязанный (20 м.) в количестве 1 штука, помещенный Белгородской таможней на хранение по акту приема - передачи имущества на ответственное хранение от 26.01.2010 г. № 19.

Согласно служебной записке начальника Белгородского восточного таможенного поста указанный товар был обнаружен 23 января 2010 г. на таможенном пункте пропуска ж/д станции «Наумовка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых в электропоезде № 6024 международного сообщения «Харьков - Белгород», в вагоне № 3. Владелец товара установлен не был.

Дело инициировано заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило суд признать имущество - блок питания к ТВ антенне (12В/100мА) в количестве 18 штук, нить капроновая обувная в количестве 82 катушки, шнур плетеный (25 м.) в количестве 9 штук, шнур плетеный (20 м.) в количестве 3 штуки, трос буксировочный (6м.) в количестве 1 штука, трос буксировочный (5 м.) в количестве 1 штука, шнур хозяйственный вязанный (20 м.) в количестве 1 штука - бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Белгородской таможни – в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке - лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 г. № 49, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Имущество хранится на складе временного хранения с 26 января 2010 г. и ко дню судебного разбирательства никем не востребовано.

Собственник за своим имуществом не явился, интереса к дальнейшей его судьбе не проявил.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе владельца от права собственности на указанное движимое имущество.

Иных лиц, могущих претендовать на данное имущество, помимо заявителя, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать имущество - блок питания к ТВ антенне (12В/100мА) в количестве 18 штук, нить капроновая обувная в количестве 82 катушки, шнур плетеный (25 м.) в количестве 9 штук, шнур плетеный (20 м.) в количестве 3 штуки, трос буксировочный (6м.) в количестве 1 штука, трос буксировочный (5 м.) в количестве 1 штука, шнур хозяйственный вязанный (20 м.) в количестве 1 штука - помещенное на склад временного хранения ООО «Техноснаб» по акту приема - передачи имущества на ответственное хранение от 26.01.2010 г. № 19, бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, подающими надзорную жалобу, были исчерпаны иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Н. Е. Веретельникова

Решение не вступило в законную силу.