ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 20.09.2010 Курганского городского суда (Курганская область)

                                                                                    Курганский городской суд Курганской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Курганский городской суд Курганской области — СУДОПРОИЗВОДСТВО - СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело Номер обезличен 20 сентября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ушаковой И.Г.

при секретаре Волосниковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 20 сентября 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Кургане Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане о признании решения ответчика № 37 от 17 мая 2010 года незаконным, включении период работы в колхозе «Заветы Ильича» в период школьных каникул с 01.06.1942 по 30.09.1942, с 01.06 по 30.09.1943, с 01.06.1942 по 30.09.1944 года в общий трудовой стаж. Обосновал требования тем, что в указанный период времени в числе иных подростков выполнял различную посильную работу. В силу возраста официально трудовые отношения не оформлялись, документальное подтверждение стажа отсутствует. Намерен подтвердить указанные доводы показаниями свидетелей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кургане ФИО2 с иском не согласилась, пояснив, что согласно трудового законодательства заключение трудового договора допускается с 16 лет, каких-либо документальных доказательств факту работы истца не имеется, оснований для удовлетворения иска нет, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ГУ CЗН по Курганской области в судебное заседание не явился.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 года рождения является получателем трудовой пенсии по старости с 01.11.1990 года, что ответчиком не оспаривается, страховой стаж составляет 41 год 3 мес. 13 дней, по данным о страховом стаже трудовая деятельность истца началась с 01.09.1949 года.

Истец обратился к ответчику с заявлением о включении периодов работы в колхозе «Заветы Ильича» в страховой стаж на основании показаний свидетелей.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 37 от 17 мая 2010 года истцу отказано в приеме к зачету в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе «Заветы Ильича» в периоды школьных каникул с 01.06.1942 по 30.09.1942, с 01.06.1943 по 30.09.1943 г., с 01.06.1944 по 30.09.1944 года по причине того, что заявитель не достиг 16 летнего возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения трудовых отношений.

Выпиской из государственного реестра юридических лиц от 13.10.2006 года № 2 подтвержден факт ликвидации СПК СХА колхоза «Заветы Ильича», правопреемника колхоза «Заветы Ильича».

Ответом Администрации Шумихинского района Курганской области подтверждено, что документы колхоза «Заветы Ильича» за 1941-1945 год в архив не поступали, их местонахождение не известно.

Показаниями свидетелей ФИО12 опрошенных в порядке судебного поручения, подтверждено, что указанные лица являются ветеранами Великой Отечественной войны, факт того, что истец вместе с со свидетелями в колхозе «Заветы Ильича» в периоды летних каникул 1942-1944 годов выполняли различные подсобные работы: работа с лошадьми, уборка сена, уборка зерна, работа на элеваторе, уборка гороха, заготовка дров.

Показания свидетелей по факту работы истца убедительны, последовательны, не противоречат показаниям истца, оснований не доверять им нет.

Доводы истца также подтверждены копиями удостоверений свидетелей о присвоении звания «Ветеран труда» за труд в тылу в период «Великой Отечественной Войны».

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца о включении периода работы в общий трудовой стаж обоснованными.

В ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Исходя из общепринятых принципов ограничение права гражданина на получение пенсии условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.

В ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» таких ограничений нет.

В Указе Президента РФ от 10.12.93г № 2123 «О повышении пенсии в соответствии с п. «ж» ст. 110 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», действовавшем до принятия ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для граждан, родившихся до 31.12.1931 года, отсутствуют ограничения в исчислении трудового стажа работников, не достигших двенадцатилетнего возраста.

В соответствии с этим Указом данная категория пенсионеров была освобождена от доказывания времени работы в период Великой Отечественной войны.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.04г (при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), применение вышеприведенного Указа Президента РФ от 10.12.93г № 2123 правомерно.

Довод ответчика о невозможности установления стажа работы по свидетельским показаниям не может быть принят во внимание, так как доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и свидетельские.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся:. ..4) лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Исходя из изложенного, истец, как лицо проработавшее в период более шести месяцев в период Великой Отечественной войны, имеет право на включение указанных периодов в страховой стаж, и получение статуса ветерана Великой Отечественной войны.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, а именно в период школьных каникул с 01.06.1942 по 30.09.1942, с 01.06 по 30.09.1943, с 01.06.1942 по 30.09.1944 года, так как истец в заявлении прямо указывает на работу именно в период школьных каникул, что подтверждено показаниями свидетелей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кургане Курганской области удовлетворить в части.

Признать решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кургане № 37 от 17 мая 2010 года в части отказа ФИО1 в зачете в общий трудовой стаж периода работы в колхозе «Заветы Ильича» Шумихинского района Курганской области в период школьных каникул с 01.06.1942 по 30.09.1942, с 01.06 по 30.09.1943, с 01.06.1942 по 30.09.1944 года незаконным.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кургане включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы в колхозе «Заветы Ильича» Шумихинского района Курганской области в период школьных каникул с 01.06.1942 по 30.09.1942, с 01.06 по 30.09.1943, с 01.06.1942 по 30.09.1944 года.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в срок 10 дней через Курганский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Судья И.Г.Ушакова