ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 20.09.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Белгорода                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Белгорода — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-2652-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием истца ФИО1, её адвоката по ордеру № 043022 от 14.07.2010 г. ФИО2, представителя ответчика ЗАО «Автопаркинг Центральный» по доверенности от 01.01.2010 г. ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Автопаркинг Центральный» об устранении препятствий трудиться,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с 01.09.2005 г. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности главного бухгалтера.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24.11.2009 г. постановлено обязать генерального директора ЗАО «Автопаркинг Центральный» устранить препятствия к осуществлению главным бухгалтером ЗАО «Автопаркинг Центральный» ФИО1 трудовых функций, определенных условиями трудового договора, путем отмены приказа генерального директора ЗАО «Автопаркинг Центральный» от 11.09.2009 г. № 23 «О возложении обязанностей по ведению бухгалтерского учета на себя». Решение суда вступило в силу 19.01.2010 г.

Ответчик лишает ФИО1 возможности осуществлять свои права и выполнять обязанности, возложенные на неё трудовым договором № 11 от 01.09.2009 г., должностной инструкцией главного бухгалтера. Согласно п. 3.2.1. договора ЗАО «Автопаркинг Центральный» обязуется предоставить работнику работу в соответствии с условиями трудового договора.

Учетная политика ЗАО «Автопаркинг Центральный для целей бухгалтерского учета на год предусматривает, что за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности отвечает главный бухгалтер.

Незаконными действиями руководства ЗАО «Автопаркинг Центральный» по недопущению ФИО1 до бухгалтерской документации Общества препятствует ей осуществлять свои трудовые права и обязанности, не позволяет осуществлять надлежащим образом трудовые функции, определенные условиями трудового договора № 11 от 01.09.2005 г. и Федеральным законом «О бухгалтерском учете».

Дело инициировано иском ФИО1, уточнив который она просила устранить препятствия в осуществлении трудовых функций главного бухгалтера ЗАО «Автопаркинг Центральный», путем обязания исполнительного органа ЗАО «Автопаркинг Центральный» предоставить ей доступ к актуальной бухгалтерской программе 1С и обеспечить беспрепятственную возможность работы с указанной программой на рабочем месте; передать по акту всю бухгалтерскую документацию начиная с 1 января 2009 г., которой оформляются все текущие хозяйственные операции ЗАО «Автопаркинг Центральный», в том числе первичные учетные документы: накладные и акты на получение основных средств; акты ввода в эксплуатацию основных средств; акты на выбытие и списание основных средств; накладные, приходные ордера на получение материалов, спецодежды, спецоснастки; требования-накладные на выдачу материалов, спецодежды, спецоснастки; акты на списание материалов, спецодежды, спецоснастки; кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера; выписки из банков с приложениями к выписке (платежными поручениями); акты на получение услуг от поставщиков; акты на оказание услуг покупателям; счета-фактуры полученные и выданные; ведомости по начислению заработной платы; своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат сотрудникам; своды отчислений и налогов по заработной плате; бухгалтерские справки и иные документы необходимые для ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, бухгалтерскую отчетность: бухгалтерские балансы (форма №1); отчеты о прибылях и убытках (форма №2); отчеты об изменении капитала (форма №3); отчеты о движении денежных средств (форма №4); приложение к балансу (форма №5); декларации по НДС; расчеты по авансовым платежам и декларации по земельному налогу; расчеты по авансовым платежам декларации по налогу на имущество; декларации по налогу на прибыль; отчеты о начисленных доходах физических лиц и удержания НДФЛ; справки о доходах физических лиц (форма № 2-НДФЛ); отчеты в Фонд социального страхования (форма 4-ФСС РФ); отчеты с пенсионный фонд (РСВ-1, форма СЗВ-6-2 и АДВ-6-2,); декларации по ЕСН; декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; предоставить постоянный доступ ко всем договорам ЗАО «Автопаркинг Центральный»: хозяйственным, трудовым договорам, соглашениям, контрактам, иным документам, оформляющим взаимоотношения ЗАО «Автопаркинг Центральный» с контрагентами, кадровым документам; включить должность главного бухгалтера в список должностей, чье мнение обязательно учитывается при согласовании условий вновь заключаемых ЗАО «Автопаркинг Центральный» договоров, соглашений, контрактов, иных документов, которыми оформляются взаимоотношения ЗАО «Автопаркинг Центральный» с контрагентами.

В судебном заседании истица и её представитель ФИО2 поддержали уточненные требования.

Интересы ответчика в судебном заседании представлял ФИО3, который исковые требования заявительницы не признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истица является работником ЗАО «Автопаркинг Центральный». С 01.09.2005 года и до настоящего времени занимает должность главного бухгалтера, что подтверждается трудовым договором № 11 от 01.09.2005 г., приказом № 11 от 01.09.2005 г.

На основании п. 2.2.1. трудового договора от 01.09.2005 г. № 11 истица обязана выпол­нять работу согласно должностной инструкции. В силу п. 3.2.1 трудового договора № 11 Обще­ство обязуется предоставить ФИО1 работу в соответствии с условиями этого договора. Учетная политика ЗАО «Автопаркинг Центральный» для целей бухгалтерского учета на год предусматри­вает, что за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное пред­ставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности отвечает главный бухгалтер.

11.09.2009 г. генеральным директором ЗАО «Автопаркинг Центральный» был издан приказ № 23 о возложении на себя обязанностей главного бухгалтера. Указанный приказ решением суда от 24.11.2009 г. признан недействительным.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в настоящее время бухгалтерская документация ей не передана.

ФИО1 лишена возможности осуществлять трудовую деятельность в качестве главного бухгалтера ЗАО «Автопаркинг Центральный», так как со стороны ответчика ей чинятся препятствия, путем изъятия бухгалтерской документации.

В соответствии с п. 2.2.1. трудового договора от 01.09.2005 г. № 11 истица обязана выполнять работу согласно должностной инструкции (л.д.8-12).

В силу положений, закрепленных в п. 2.3.1 трудового договора № 11 Общество обязуется предоставить работнику ФИО1 работу в соответствии с условиями этого договора.

Учетная политика ЗАО «Автопаркинг Центральный» для целей бухгалтерского учета на год предусматривает, что за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности отвечает главный бухгалтер.

Согласно ст. 21, 72 ТК РФ работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором. Изменение определенных сторонами условий трудового договора допускается только по соглашению сторон трудового договора.

В суде ФИО1 пояснила, что каких- либо соглашений об изменении положений трудового договора № 11 от 01.09.2005 г., касающихся выполнения трудовой функции, работодатель с ней не заключал, что не отрицал представитель ответчика.

В соответствии с п. 6 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденной приказом от 29 июля 1998 г. № 34 н (в последующих редакциях и изменениях) ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации.

Установлено, что в обществе имеется должность главного бухгалтера, а потому руководитель генеральный директор общества не вправе вести бухгалтерский учет лично, поскольку п.7 Положения по ведению бухгалтерского учета содержит последовательный перечень возможностей руководителя организации в зависимости от объема учетной работы.

Довод представителя ответчика о том, что независимо от наличия в штате должности главного бухгалтера, генеральный директор вправе, без согласия истицы, не внося изменений в условия трудового договора, и не принимая решений в соответствии с положениями ТК РФ, возложить на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета, неубедителен, так как в должностной инструкции главного бухгалтера от 28.07.2009 г. предусмотрено, что во время отсутствия главного бухгалтера его обязанности исполняет генеральный директор.

Служебными записками ФИО1 в адрес ответчика подтверждается изъятие у истицы бухгалтерской документации.

Ответчиком не представлено ни одного бухгалтерского документа за спорный период с подписью ФИО1

В документах предоставленных суду в качестве главного бухгалтера ЗАО «Автопаркинг Центральный» расписалась ФИО4, что подтверждается счетом № 379 от 01.09.2010 г., счетом № 344 от 30.07.2010 г., счет - фактура № 00000339 от 31.07.2010 г., перечнем товарно-материальных ценностей.

Действия ответчика по изъятию документов являются неправомерными, направлены на ограничение трудовых прав ФИО1, воспрепятствование исполнению обязанностей, обусловленных трудовым договором и должностной инструкцией главного бухгалтера от 28.07.2009 г.

Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ЗАО «Автопаркинг Центральный» об устранении препятствий трудиться признать обоснованным.

Обязать исполнительный орган ЗАО «Автопаркинг Центральный» устранить препятствия к осуществлению главным бухгалтером ЗАО «Автопаркинг Центральный» ФИО1 трудовых функций, определенных условиями трудового договора, путем предоставления ФИО1 доступа к актуальной бухгалтерской программе 1С и обеспечения беспрепятственной возможности работы с указанной программой на её рабочем месте.

Обязать исполнительный орган ЗАО «Автопаркинг Центральный», в лице его руководителя передать ФИО1 по акту всю бухгалтерскую документацию общества, начиная с 01 января 2009 года, а также передавать документы бухгалтерского учета, которыми оформляются все текущие хозяйственные операции ЗАО «Автопаркинг Центральный», в том числе: первичные учетные документы: накладные и акты на получение основных средств; акты ввода в эксплуатацию основных средств; акты на выбытие и списание основных средств; накладные, приходные ордера на получение материалов, спецодежды, спецоснастки; требования-накладные на выдачу материалов, спецодежды, спецоснастки; акты на списание материалов, спецодежды, спецоснастки; кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера; выписки из банков с приложениями к выписке (платежными поручениями); акты на получение услуг от поставщиков; акты на оказание услуг покупателям; счета-фактуры полученные и выданные; ведомости по начислению заработной платы; своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат сотрудникам; своды отчислений и налогов по заработной плате; бухгалтерские справки; и иные документы необходимые для ведения бухгалтерского учета и составления отчетности; бухгалтерскую отчетность: бухгалтерские балансы (форма №1); отчеты о прибылях и убытках (форма №2); отчеты об изменении капитала (форма №3); отчеты о движении денежных средств (форма №4); приложение к балансу (форма №5), декларации по НДС; расчеты по авансовым платежам и декларации по земельному налогу; расчеты по авансовым платежам декларации по налогу на имущество; декларации по налогу на прибыль; отчеты о начисленных доходах физических лиц и удержания НДФЛ; справки о доходах физических лиц (форма № 2-НДФЛ); отчеты в Фонд социального страхования (форма 4-ФСС РФ); отчеты в пенсионный фонд (РСВ-1, форма СЗВ-6-2 и АДВ-6-2,); декларации по ЕСН; декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Обязать исполнительный орган ЗАО «Автопаркинг Центральный», в лице его руководителя предоставить ФИО1 доступ ко всем договорам ЗАО «Автопаркинг Центральный»: хозяйственным, трудовым договорам, соглашениям, контрактам, иным документам, оформляющим взаимоотношения ЗАО  «Автопаркинг Центральный» с контрагентами, кадровым документам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.