Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Приморско-Ахтарск 20 сентября 2011 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кобзева А.В.
при секретаре – Грдильянц А.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, обосновывая свои требования тем, что 24.05.2010 года между ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» и ФИО1 был заключен трудовой договор № 15, согласно которого он принят на работу на должность директора территориального агентства в , филиала ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в г. Краснодаре.
С целью обеспечения осуществления ФИО1 должностных обязанностей, ему регулярно передавались, согласно актам приема-передачи бланков строгой отчетности, бланки рукописных полисов ОСАГО и квитанции для ручного заполнения.
В соответствии с п.1 договора № О полной материальной индивидуальной ответственности, заключенному с ФИО1 с ЗАО СК «РСТ» 24 мая 2011 года, он принял на себя полную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший вследствие его деятельности. Кроме того, ФИО1, как работник ЗАО СК «РСТ» обязан вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. В нарушении данных условий договора ФИО1, требуемые отчеты не предоставлял. Денежные средства, полученные в качестве страховых премий от заключенных договоров страхования, в кассу Краснодарского филиала ЗАО СК «РСТ», не сдавал.
В ходе проверки, при инвентаризации бланков строгой отчетности в отделе Учета БО, Краснодарского филиала ЗАО СК «РСТ» было выявлено, что за ФИО1 числится большое количество бланков полисов ОСАГО. При проверки, проведенной а Приморско-Ахтарском территориальном агентстве, было установлено, что по 260 полисам ОСАГО заключены договора страхования, на общую сумму 642583,12 рублей, с учетом страховой премии положенной ФИО1, за заключение договоров страхования, общая сумма страховых премий несданных в кассу филиала ЗАО СК «РСТ» в г. Краснодаре составила 546195, 65 рублей.
Как пояснил ФИО1, денежных средств от полученных страховых премий у него нет, сдать их в кассу филиала он не может. Объективной причины отсутствия денег указать он не смог, поэтому заработная плата ФИО1 удерживалась в счет погашения долга. Таким образом, сумма долга ФИО1 за невнесенные денежные средства от заключенных договоров страхования составляет 528176,10 рублей.
ФИО1 неоднократно вызывался на личную беседу к директору ЗАО СК «РСТ», предупреждался в устной и письменной форме о необходимости внести денежные средства, однако до настоящее времени ФИО1 денежные средства в кассу филиала не внес, должностных действий по погашению задолженности не принимает.
Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО СК «РСТ» денежную сумму в размере 528176,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8581,86 рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО СК «РСТ» - ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО СК «РСТ» денежную сумму в размере 496 856,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8481,86 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
В связи с тем, что иск признан ответчиком, а признание им иска принято судом, исковые требования ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» подлежат удовлетворению.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиком иска, не установлено, поэтому признание ответчиком иска принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» денежную сумму в размере 496856, 29 коп. (четыреста девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть ) рублей 29 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8481,86 руб. (восемь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 86 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: